Розвиток науки міжнародного приватного права
Тести та шпаргалки

Розвиток науки міжнародного приватного права


Розвиток науки міжнародного приватного права

Міжнародне приватне право, починаючи свій розвиток з колонії, пройшло племінний шлях, прийнявши старі часи, давньоримське право, право. Протестуйте до решти, тому я ні система розмовних норм була розбита. Вона починає формуватися в епоху раннього середнього віку, в майбутньому потрібно регулювати торговельну галузь. Такі норми були встановлені, zokrema, в договорах, положеннях з греків 911 року с. Князь Олег і 944 рік с. князя Ігоря, в Руській Правді та інших джерелах. Показово, що пізніше, з кінця середньовіччя, почали формуватися практика і вчення про кількість статутів (місцевих законів). Зі статутних теорій та вінілового права. Крок за кроком вона звинувачувала назву нового вчення — міжнародне приватне право.

Важливо, що засновниками доктрини міжнародного приватного права були Бартол (1314-1357, Італія), Балд (1327-1400, Італія), які коментували тексти римського права. В основних коментарях були договори, делікти та замовлення.

З роками доктрина міжнародного приватного права була доповнена: твердження про «автономію волі» сторін, за яку сторони могли застосовуватися до тих пір, поки між ними не будуть укладені угоди (Шарль Дюмулен, 1500-1566, Франція) ; твердження про божевільне застосування до закону нерозуміння мови про недоторканність (Бертран д’Аржантр, 1519-1590, Франція); теорія про застій територіального принципу та принципу «співучасті» (»comitas«), ніби кажучи, що дух «міжнародної сластолюбства» (Ульрік Губер, 1634-1694; Павло Вут, 1619-1667; Йоганнес Вут, 1647-1714, уц — Голландія) нібито має іноземні закони.

У XIX ст. показати теорію, зокрема вчення про «comitas», за підтримки Джозефа Сторі (1779-1845, США). В його «Коментарі до конфліктного права» 1834р с. був використаний термін «міжнародне приватне право», який і доніні викликає заперечення. Вказувалося, наприклад, на те, що термін «міжнародний» не відображає ознаки прав джерель цій галузі, оскільки в Америці вони важливіші за внутрішній, міжнародний характер. Важливо перечитувати несправедливість і поважати їх. Водночас інші терміни: «колізійне право», «колізійне право» у правовій системі США та в інших краях знову дзвоніть, не наклепайте на предмет галереї.

Критика терміну «приватний» з боку радянської влади не відображала реальності, оскільки вони поважали, що радіанські праві не знають правди публічно і приватно. Захист такого випадку є об’єктивно дійсним у будь-якій правовій системі, хоча він не може здійснюватися формально і не вважається доктриною права. Враховуючи тих, хто не має права пропонувати найкращий у світі термін, отримавши право на замовлення, необхідно прийняти розумний термін «міжнародне приватне право», як такий, який регулює цивільне право з «чужорідний елемент».

Значний внесок у розвиток доктрини міжнародного приватного права зробив Альберт Дейзі (1835-1922, Англія), діякі інші вчені. Вчення про право було доповнено теорією Фрідріха-Карла фон Савіна (1779-1861, Німеччина), для якого вид шкірної законності може бути найтісніше пов’язаний зі співочою масою. Паскуале Манчіні (1817-1888, Голландія), врахувавши, що «авторитетний» національний закон винний у дотриманні особливої ​​шкури, наче перебуває на кордонах іноземної держави. Цього року важливе місце у розвитку доктрини права займають роботи Е. Бартена (1897, Франція), Ф. Кана (1891, Німеччина). Доктрина міжнародного приватного права розвивається в західних країнах і в наш час. Так, на сучасній правовій доктрині держав Північної Європи важливе місце посіли фахівці Ж.В. І. Сассі (Угорщина) — щодо колізійних норм у міжнародному приватному праві, нітанітінінародного трудового права, інструментального цивільного процесу, М.В. Сосняка (Польща) — шодо відомості; В. Кнаппа (Чехо-Словаччина) — харчування основної частини впорядкованого закону.

У Росії, наприклад XIX — на качанах XX ст. великої популярності досягли робітники Д. Мейєра, Н. Іванова, К. Ма-лішева, Ф. Мартенса, А. Піленка, П. Казанського, Б. Нольде, М. Бруна. Радянський період у розвитку доктрини міжнародного приватного права пам’яті творчих працівників С. Б. Крилової, І. С. Перетерського, Л. А. Лунца, М. М. Богу-Славського. український вчення розроблено В.М Корецисій, Г.К. Матвєєв, Ю.В. Г. Матвєєв, Праці яких є активними ніні В решту десяти років проблему уніфікації колізійних норм правових актів нашої держави досліджував А. Г. Хачатурян. Основна їжа міжнародного приватного права, харчування човнів-сімейств з «чужорідним елементом» та інші акти є предметом дослідження В. І. Кісіли; проблеми іноземних інвестицій — Коссак В.М.; твори права з «іноземним елементом» — А. С. Довгерт. Вітчизнянську доктрину декрету права збагатили праці О. А. Підо-пригори, М. М. Сібілової, В. Л. Мусіяки. Незалежно від кількості наукових досягнень, доктрина правової системи нашої держави вимагатиме аналізу повноцінного харчування, актуального для суверенної України.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *