Розуміння присудка
Тести та шпаргалки

Розуміння присудка


Анотація на тему:

Число, яке було помічено на передній частині розколів, як і алгебра — це формальна (аксіоматична) теорія, це важлива і невидима складська частина всіх чисел математичної логіки. Проте описувати й аналізувати найпростіші логічні світи науки та практики надто пізно.

Однією з причин цього є те, що кількість появ як би просто розглядається як візуальний об’єкт, досягнутий, неналежним чином міцний, збережені частини внутрішньої структури i, ніби є тільки одна сила — але це правда , або це hib.

Для того, щоб викликати систему правил, ніби це дозволило б проводити логічні кола для створення нетривіальних правильних висновок, щоб бути простими, вимовити формальну теорію, яку я назвав дистальною кількість предикатів.

Теорія предикативів ґрунтується на аналізі граматичної та простої мови і ґрунтується на такій мові: просто висловити той факт, що справи об’єкта (або крему об’єкта) мучать пісні сили, але що

Наприклад, у справжньому значенні «3 — просте число» суб’єкт «3» — об’єкт, а прикметник «є просте число» виражає його силу.

У латинській граматиці прикметник називається присудок, назва терміна я увійшов у математичній логіці. Заголовок для логіки присудка сам по собі — друг складу мовлення-висловлення — нагорода-могутність. Він фіксується, і значення об’єкта поширюється, щоб змінитися таким чином, що як тільки шкіра сприймає мову, щоб вона була вимовлена.

Наприклад, замінивши 3 на 1, 5, 9 або 12 для індукованого бачення, здається, що наступне, мабуть, те саме: «1 — це просте число», «5 — це просте число», «9 — це просте число число», «12 — просте число», для будь-якого друга є вірним, а решта — хібними висловленнями.

У цьому ранзі ви можете подивитися на віраза »x є просте число», яке не є зі словами, а є з т. зв пропозиційний (висловлювальний) форму. Тобто за формою (або за формою), після підстановки в яку параметр (зміна) x об’єкт (значення) із простим множником Мдистанційне визначення.

Так само можна інтерпретувати, наприклад, пропозиційні форми «а є український”, “б я c є однокласники», «c більш важливим d«, або «точка x лежати між точками у я z«. На першому двигуні ви можете змінити параметри а, б я c привиди конкретних людей. Третій має зам c я d називати якісь предмети (предмети), які майют вага. На четверту помножили М значення зміни x, у я z є множник точок співочої прямої.

Перша з цих пропозиційних форм задає, як i в індукції перед формою, силу об’єкта а. Інші три форми описують дії появи серед видимих ​​предметів.

Розглянувши конкретні програми та коротко вказавши на мотиви неправильного тлумачення далеких для розуміння, перейдемо до формальних математичних значень.

n-мінімальний предикат п(xодин,x2,…,xп) кратно М називається певним типом функції МпБde Б = {0,1} — логічний (два) алфавіт.

Множина М дзвонив предметна областьабо універсальний множника xодин,x2,…,xпзміни темиабо терміни присудок п.

Кілька елементів (аодин,а2,…,ап)Мп такий, що п(аодин,а2,…,ап) = 1 називається царство істини (інакше множник характеристики) присудок п.

Якщо п(аодин,а2,…,ап) = 1, то з логічної інтерпретації можна сказати, що присудок п є правда на (аодин,а2,…,ап). Інакше здається, що присудок п є Хібнім.

Взагалі, здавалося б, ви можете мати на увазі такі назви багатий присудок сортуяк функція типу МодинМ2…МпБ, що дозволяє різним аргументам набувати значення різних множників. Іноді це буває доцільним; однак частіше в логіку предикатів вікористи вводяться раніше за значення.

Не важливо розуміти, що пропозиційна форма є одним із трьох способів, у які подається присудок.

Для п = 1 присудок п(x) це називається один постріл або одинарнийдля п = 2 п(x,у)- дві картинки або двійковийдля п = 3 п(x,у,z)- тричі або потрійний присудок.

Очевидно, якщо в п-арний присудок п(xодин,x2,…,xп) полагодити деки м minnyh (тому дайте їм співочі значення ​​для множника М), тоді беремо (пм)-місний предикат на множник М. Це дозволяє використовувати нульові предикати, як це робиться з багатими предикатами при підстановці початкових значень перших значень з предметної області. У такому порядку повішення можна розглядати як окремий випадок присудка.

Для досить множника М я справедливо п є взаємно однозначним виглядом міжж п-місних присудок на М я помножила на все п— арочний зір на М. І сам, будь то присудок п(xодин,x2,…,xп) перегляд Р і що (аодин,а2,…,ап)Р тоді і тільки тоді, якщо п(аодин,а2,…,ап) = 1. Очевидно, що для Р є область істинності присудка п.

Крим того, за будь-які докази C між кратними А я Б (це CАБ) ви можете викликати двійковий предикат другого класу п(x,у) подобається це: п(а,б) = 1 todi i тільки todi, якщо (а,б)C для аА я бБ.

Зокрема, будь то функціональний вид або функція f: МпМ Ви можете встановити видимість (п+1)-мисний присудок п на М такий, що п(аодин,а2,…,ап,ап+1) = 1 todi i тільки todi, якщо f(аодин,а2,…,ап) = ап+1.

Відтепер таке фундаментальне математичне розуміння, як візуалізація (зокрема, функція), візуалізація, візуалізація, можна розглядати як своєрідну випадку більш імпліцитного розуміння предиката.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *