Реферат - Схематична Евристика
Химия

Реферат — Схематична Евристика


Завантажити реферат: Схематична Евристика

Реферат - Схематична Евристика

Реферат - Схематична Евристика

Реферат - Схематична Евристика

ПОРАДИ

НАВОДЯЧІ ПИТАННЯ

Розуміння постановки задачі

Потрібно ясно зрозуміти завдання

Що невідомо? Що дано? У чому полягає умова? Чи можливо задовольнити умову? Чи достатньо умова визначення невідомого? Чи надмірно? Чи суперечливо?

Зробіть креслення. Введіть відповідні позначки. Розділіть умову на частини. Намагайтеся їх записати.

Складання плану рішення

Потрібно знайти зв’язок між даними та невідомими. Якщо не вдасться виявити цей зв’язок, можливо, корисно буде розглянути допоміжні завдання. Зрештою, необхідно дійти плану рішення

Чи не зустрічалося раніше це завдання, хоча б у дещо іншій формі?

Чи відоме якесь споріднене завдання? Чи не знаєте ви теореми, яка могла б виявитися корисною?

Розгляньте невідоме! І постарайтеся згадати знайоме завдання із подібним невідомим.

Ось завдання споріднене і вже вирішене. Чи не можна нею користуватися? Чи не можна застосувати її результат? Чи не можна використати метод її вирішення? Чи не можна інакше сформулювати завдання? Ще інакше? Поверніться до визначення.

Якщо не вдається вирішити це завдання, спробуйте спочатку вирішити подібне. Чи не можна вигадати більш доступне подібне завдання? Більше спільну? Більш приватну? Аналогічне завдання? Чи не можна вирішити частину завдання? Чи не можна отримати щось корисне з даних? Чи не можна змінити невідоме, чи дані, чи, якщо необхідно і те, й інше так, щоб нове невідоме та нові дані виявилися ближчими один до одного? Чи використані дані? Чи всі умови?

Здійснення плану

Потрібно здійснити план вирішення

Ви зробили правильний крок? Чи зможете це довести?

Реферат - Схематична Евристика

Складання плану розв’язання задачі

Реферат - Схематична Евристика

Реферат - Схематична Евристика

Реферат - Схематична Евристика

Евристичні властивості узагальнень

Реферат - Схематична Евристика

Глосарій

Аналогія (грец. analogia — відповідність, подібність), подібність предметів (явлень, процесів) у будь-яких властивостях Висновок за аналогією — знання, отримане з розгляду будь-якого об’єкта, переноситься на менш вивчений, подібний до істотних властивостей, якостей об’єкт; такі висновки — одне з джерел наукових гіпотез.

Аргумент — судження (або сукупність суджень), що наводиться на підтвердження істинності іншого судження (концепції, теорії).

Аспект (від лат. aspectus — вид), думка, з якою розглядається будь-яке явище, поняття, перспектива.

Асоціативно — Смислова ємність слова — здатність поєднуватися з іншими словами.

Допоміжне завдання — Завдання, вирішення якої більш доступне і дозволяє перейти до вирішення вихідної задачі.

Ідентифікація — Визнання тотожності, ототожнення об’єктів, упізнання.

Імплікація (від латів. implico — тісно пов’язую) (матеріальна імплікація), Приблизний логічний еквівалент обороту «якщо …, то …»; операція, що формалізує логічні властивості цього обороту.

Індукція (від латів. inductio — наведення), Висновок від фактів до деякої гіпотези (загальне твердження). Розрізняють повну індукцію, коли узагальнення відноситься до звичайно-оглядної області фактів, і неповну індукцію, коли воно відноситься до нескінченно-або звичайно-неоглядної області фактів (Дедукція).

Комбінація — сукупність об’єднаних єдиним задумом прийомів, дій тощо.

Компіляція (від лат. compilatio, літер. — Пограбування), Складання творів на основі чужих досліджень або чужих творів (літературна компіляція) без самостійної обробки джерел; робота, складена в такий спосіб.

Кореляція — Взаємозумовленість, зв’язок, певна залежність мовних елементів.

Метафора – перенесення властивостей одного предмета в інший виходячи з спільності ознак сопоставляемых членів.

Номінація — найменування як процес співвіднесення мовних одиниць (насамперед слів) з об’єктами, що позначаються (предметами, ознаками, подіями тощо).

Узагальнення — перехід більш високий рівень абстракції шляхом виявлення загальних ознак (властивостей, відносин, тенденцій розвитку тощо.) предметів аналізованої області; тягне у себе поява нових наукових понять, законів, теорій.

Спростування — обґрунтування хибності будь-якого твердження (думки, судження) чи сукупності тверджень (теорії). Спростуванням може бути вказівка ​​на факт, не сумісний з істинністю даного твердження (напр., спростування теорії «вирішальним експериментом» тощо), або ж міркування, що встановлює логічну суперечливість твердження або його логічну несумісність з будь-якою явною істиною. З логічного погляду спростування судження є підтвердження істинності його заперечення.

Протиріччя — Наявність (у міркуванні, тексті, теорії) двох висловлювань, з яких одне — заперечення іншого; доказованість кон’юнкції цих висловлювань або їхньої еквівалентності; у ширшому сенсі — твердження про тотожність свідомо різних об’єктів. Суперечність вказує або на логічну порочність міркувань, що приводить до нього, або на несумісність посилок, покладених в основу цієї міркування, — цією обставиною часто користуються в спростуваннях через приведення до протиріччя і в непрямих доказах.

Редукція — спрощення, зведення складного до більш простого, доступного для аналізу або розв’язання; зменшення, ослаблення чогось.

Синектика — Система методів інтенсивної психологічної активізації процесів знаходження вирішення проблеми.

Системний аналіз — сукупність методологічних засобів, що використовуються для підготовки та обґрунтування рішень щодо складних проблем політичного, військового, соціального, економічного, наукового та технічного характеру. Спирається на системний підхід, а також на низку математичних дисциплін та сучасних методів управління. Основна процедура — побудова узагальненої моделі, що відображає взаємозв’язок реальної ситуації; технічна основа системного аналізу – обчислювальні машини та інформаційні системи. З 1950-х років. застосовується у економіці, сфері управління, під час вирішення проблем освоєння космосу та інших. Термін «системний аналіз» іноді використовується як синонім системного підходу.

Випадковий процес — Зміни в часі стану або характеристик деякої системи під впливом випадкових факторів при збереженні можливості визначення ймовірного стану вихідної системи.

Тотожність, — відношення між об’єктами (предметами реальності, сприйняття, думки), що розглядаються як «одне й те саме»; «граничний» випадок відношення рівності.

Евристична редукція – зведення вихідного завдання до допоміжної або їхньої системи.

© Реферат плюс



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *