Реферат - Достоєвський (шпаргалки) - скачати безкоштовно
Химия

Реферат — Достоєвський (шпаргалки) — скачати безкоштовно


Завантажити реферат: Достоєвський (шпаргалки)

«Трагедія Раскольникова» У центрі роману Ф. М. Достоєвського «Злочин і покарання» — характер героя шістдесятих років дев’ятнадцятого століття, різночинця, бідного студента Родіона Раскольникова. Раскольников здійснює проступок, страшне, але я, як, напевно, інші читачі, не сприймаю Раскольникова негативним героєм, мені він здається героєм трагічним.

У чому трагедія Раскольникова? Свого героя Достоєвський наділив прекрасними якостями: Родіон був «чудового гарний собою, з прекрасними темними очима, зростанням вище середнього, тонкий і стрункий.» У його вчинках, висловлюваннях, переживаннях ми бачимо високе почуття людської гідності, справжнє благородство, глибоке безкорисливість… Розкольников сприймає чужий біль гостріший, ніж власний. на похорон Мармеладова, з яким був ледве знайомий, він зневажає тих, хто байдуже проходить повз людські нещастя, у ньому немає поганих і низьких рис, кращі герої роману: Розуміхін — найвідданіший друг Раскольникова, Соня — нещасне створення, жертва гниючого суспільства, захоплюються ним. , навіть його злочин не може похитнути ці почуття, він викликає повагу у слідчого Порфирія Петровича — дуже розумної людини, яка здогадалася раніше за всіх про його злочин.

І ось така людина чинить жахливе злодіяння. Як, чому це могло статися? Достоєвський показує, що Раскольников, людина гуманна, яка страждає за «принижених і ображених», скоїв вбивство «за теорією», реалізуючи абсурдну ідею, народжену соціальною несправедливістю, безвихіддю, духовним глухим кутом. Жебрацький стан, в якому він сам знаходився, і злидні, що зустрічається на кожному кроці, породили антигуманну теорію «крові по совісті», а теорія вилилася в злочин.

Трагедія Раскольникова в тому, що він, згідно з своєю теорією, хоче діяти за принципом «все дозволено», але в той же час у ньому живе вогонь жертовної любові до людей. Виходить жахливе і трагічне для героя протиріччя: теорія, яку сповідує Раскольников, змучений чужими та своїми стражданнями, ненавидить «господарів життя», зближує його з негідником Лужиним та лиходієм Свидригайловим. Адже і ці суперечливі та складні два характери вважає, що людині, яка володіє силою та злістю, «все дозволено».

«Ми одного поля ягоди», — каже Свидригайлов Раскольникову. І Родіон розуміє, що це так, тому що вони обоє, хоча з різних мотивів, «переступили через кров».

Звичайно, не можна рівняти Свидригайлова та Лужина з Раскольниковим. Перший має, як я вже сказав, вельми суперечливий характер: він одночасно добра, чесна людина, робить ряд добрих вчинків, таких як, наприклад, величезна допомога дітям Мармеладових, але в той же час на його совісті ображена честь Дуні, дещо дивна смерть його дружини, Марфи Петрівни. Свидригайлова не можна назвати ні поганою, ні доброю людиною, не можна назвати його і «сірістю», швидше, це людина, в душі якої бореться добро і зло. І те, й інше поперемінно тримають перемогу, але, на жаль, у результаті бере своє зло — Аркадій Іванович накладає на себе руки. З Лужиним трохи простіше: хтива нікчемність, яке у своїх мріях прагне принизити і панувати над розумнішим і чистішим душею, ніж він сам. Таку людину неможливо протиставляти Родіону Раскольникову.

Трагедія Раскольникова посилюється тому, що теорія, яка повинна була вивести його з глухого кута, завела його в безпросвітний з усіх можливих глухих кутів. Свідомість цього викликає страждання і муки героя, відчув після вбивства свою повну відторгненість від світу і людей: він не може знаходитися поряд з улюбленою матір’ю і сестрою, не радіє природі, він, немов ножицями, відрізав себе від усіх.

Муки совісті, що леденить душу страх, який переслідує Раскольникова на кожному кроці, думки про те, що він не Наполеон, а «тварини тремтячі», «воша», свідомість безглуздості скоєного злодіяння — все це нестерпним гнітом лягає на душу Раскольникова. Родіон розуміє неспроможність своєї теорії «сильної людини», вона не витримала перевірки життям. Герой зазнає краху, як кожна людина, яка пов’язала себе з хибною ідеєю. І в цьому також трагедія Раскольникова.

Достоєвський-психолог з такою силою розкрив трагедію Раскольникова, всі сторони його душевної драми, безмірність його страждань, що читач переконується: ці муки совісті сильніші за покарання каторгою.

І ми не можемо не співчувати герою Достоєвського, який шукає вихід зі світу зла та страждань, жорстоко помиляється і терпить страшне покарання за свій злочин.

Дуже чуйно, багато в чому пророчо Достоєвський зрозумів вже у дев’ятнадцятому столітті роль ідей життя. З ідеями – за Достоєвським – не можна жартувати. Вони можуть бути благотворними, але можуть виявитися руйнівною силою для людини, і для суспільства в цілому.

«Принижені та ображені» Роман Ф. М. Достоєвського — це «психологічний звіт одного злочину», злочину, яке вчинив бідний студент Родіон Раскольников, який убив стару лихварку. Однак, у романі йдеться про незвичайний кримінальний злочин. , ідеологічний злочин, а виконавець його — злочинець — мислитель, вбивця-філософ, він убив лихварку аж ніяк не в ім’я збагачення і навіть не заради того, щоб допомогти своїм близьким: матері та сестрі. і завзятих роздумів героя роману про свою долю, про долю всіх «принижених і ображених», про соціальні та моральні закони, за якими живе людство.

Життя постає маємо як клубок нерозв’язних протиріч. Скрізь він бачить картини злиднів, безправ’я, придушення людської гідності. На кожному кроці йому зустрічаються знедолені і гнані люди, яким нікуди подітися. Їх прикладом служать Соня Мармеладова, Катерина Іванівна та багато інших. Та й сам Раскольников виявився не в кращому становищі. Йому теж, по суті, нема куди піти. Живе він надголодь, тулиться в жалюгідній комірчині, схожій на шафу, звідки її загрожують викинути на вулицю. Під загрозою опинилася доля його матері та сестри. А доля Мармеладова? У розмові Мармеладова з Раскольниковым у шинку звучить думка у тому, що у жебраку (отже й у ньому) ніхто підозрює шляхетності почуттів. А в ньому це благородство є. Він здатний глибоко відчувати, розуміти, страждати не лише за себе, а й за голодних дітей, виправдовувати грубе ставлення до себе дружини, цінувати самовідданість Катерини Іванівни та Соні. За всієї, здавалося б, втрати Мармеладовим людського вигляду, його неможливо зневажати. У словах Мармеладова — біль за те, що його, одного разу вигнавши з людської компанії, вже ніколи в неї не допустять. Перед нами ображена людина, але зберіг почуття власної гідності, глибоко усвідомлює своє падіння, але не може нічого змінити. Чи наважишся засудити людину, доля якої склалася так трагічно не лише з її вини? Це людина, а в ній не хочуть бачити людину.

Згадаймо життя Катерини Іванівни. Вона хвора на сухоти, про що говорять червоні плями на її обличчі, яких так боїться Мармеладов. З його розповіді про дружину ми дізнаємося, що вона з дворянської сім’ї виховувалась у губернському дворянському інституті. Вийшовши заміж без батьківського благословення, опинившись у відчайдушному становищі, з трьома дітьми на руках, вона після смерті чоловіка змушена була одружитися з Мармеладовим. «Можете судити тому, наскільки її лиха доходили, що вона, освічена і вихована і прізвища відомої, за мене погодилася піти! Але пішла! Плачучи і ридаючи і руки ламаючи, пішла! Бо нікуди було йти». Але полегшення не настало і після заміжжя: чоловік вигнаний зі служби та п’є, загрожує вигнати квартирна господиня, б’є Лебезятников, плачуть голодні діти. Чи не жорстокість керує нею, коли вона посилає Соню на панель, а відчай і безвихідь. Катерина Іванівна розуміє, що Соня принесла себе на поталу близьким.

Саме тому, коли Соня повернулася з грошима, вона «весь вечір у ногах у неї на колінах простояла, ноги їй цілувала, підвестися не хотіла». Мармеладов дає дружині точну характеристику, кажучи, що вона «гаряча, горда, непохитна». Але людська гордість її, як і Мармеладова, зневажається на кожному кроці, про гідність та самолюбство змушують забути. Безглуздо шукати допомоги та співчуття у оточуючих, нікуди йти Катерині Іванівні, скрізь безвихідь. Розповідаючи про Соні та зустрінуту Раскольникову дівчинці, письменник не випадково зупиняє увагу читачів на їхніх портретах: чистота та беззахисність, показані в портретах Соні та ошуканої дівчинки, не відповідають способу життя, який вони змушені вести, тому Раскольникову «дивно і дико було дивитися на таке явище». Соню штовхає на панель злидні і неможливість чесно заробляти життя. Її майбутнє безрадісно, ​​як і майбутнє ошуканої дівчинки. Воно укладається у формулу: «лікарня… вино… кабаки і ще лікарня… роки через два-три — каліка, разом життя їй 19 або 18 років від народження всього-с…». Достоєвський переконливо показує, що інші стосунки, крім байдужості, цікавості, зловтішного глузування, неприродні у цьому світі. Люди дивляться один на одного «вороже і з недовірливістю». Усі, крім Раскольникова, слухають «забавника» Мармеладова, «фиркая», «усміхаючись», «зізячи», а, загалом, байдуже. Так само байдужий натовп глядачів, що хлинули подивитися на муки Мармеладова. У сні Раскольникова, так схожому на дійсність, кінь січуть «з насолодою», «реготом і дотепами».

Роман «Злочин і кара» відбив тривогу Достоєвського за майбутнє людства. Він показує, що таким життям, яким зараз живуть «принижені та ображені» жити далі не можна. Спираючись на реальний матеріал дійсності, Достоєвський висував і висвітлював проблеми, що мають всесвітнє значення, проблеми боротьби добра і зла у соціальному житті, у внутрішній природі людей, теми життєвого покликання людської особистості, страждання та протесту, егоїзму та самопожертви, злочини та покарання, питання громадських , духовних зв’язків між людьми та їх роз’єднання, справедливого устрою соціального світу та багато інших.

© Реферат плюс



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *