Реферат - А. Вампілов «Качине полювання»
Химия

Реферат — А. Вампілов «Качине полювання»


Завантажити реферат: А. Вампілов «Качине полювання»

Олександр Вавілов народився в селі Кутупік Іркутської області в 1937, після закінчення середньої школи навчався з 1955 в Іркутському університеті, студентом писав гумористичні оповідання, що склали його першу книгу «Збіг обставин»; п’ять років після закінчення університету працював в іркутській обласній газеті “Радянська молодь”. У 1965 році написав п’єсу «Прощання в червні».

У написаній в 1967 році і надрукований в 1970 році п’єсі «Качине полювання», Вампілов створив галерею характерів, що спантеличують глядача та читача, що викликають величезне суспільне занепокоєння. Перед нами одне з незліченних, що виникають останні десятиліття, як гриби, установ, іменованих КБ, ІХ тощо. формуються з інженерів, науковців із найблагішими намірами, але у часто виявляються нерентабельними. Проте співробітники таких установ отримують стерпну зарплату, просуваються службовими сходами, випускають «наукові праці», вміло показуючи оточуючим настільки важливі проблеми і з якою небаченою самовіддачею вони вирішують їх, як кажуть герої «Качиного полювання», буквально «пластуються». Насправді, прийшовши на роботу, вони не знають куди подітися від неробства. Групу таких стандартизованих діячів із провінційного центрального бюро технічної інформації зображує Вампілов у п’єсі “Качине полювання”. Їхній обов’язок — лякати нововведеннями на різних заводах, узагальнювати та інформувати про них науковий світ, хоч і немає у всій окрузі справжніх заводів. Сидячи в кабінетах по дві-чотири особи, вони обговорюють чергові футбольні матчі «ганяючи в шахи», посміюючись над шефом, що вимагає узагальнення досвіду «модернізація потокового методу». Їхній робочий принцип: “спихнути і справі кінець” .

Ці слова належать головному герою п’єси, інженеру Зілову. Автор так представляє його нам: “Зілов близько 30 років, він досить високий, міцного складання; у його ході, жестах, манері говорити багато свободи, що походить від впевненості у своїй фізичній повноцінності. У той самий час й у ході, й у жестах, й у манері говорити в нього прозирають якісь недбалість і нудьга, походження яких неможливо визначити з першого погляду. Неможливо тому, що він взагалі ніби позбавлений стрижня — коли на новосілля друзі запитують Зілова, що він найбільше любить у світі, той так і не відповідає їм. Сослуживець Козаков не без іронії кидає: “Найбільше на світі Вітя любить роботу”, чим і викликає дружній сміх. Його начальник, рятуючи становище, каже: «Ділової жилки йому не вистачає, це вірно, але він здатний хлопець, навіщо ж так жартувати?» . Насправді робота його не цікавить. Весь час йде на те, щоб «випити і закусити», та поволочитися за дівчатами будь-якого кола. Як виявляється одна з його коханок, продавщиця Віра, він «алик з аліків». Про роботу ж не може говорити без нудьги та глузування. “У мене термінові справи. Справи, справи. Днями та ночами. Горимо трудовою красою”, — заявляє він дружині телефоном, якраз у той момент, коли розпочав черговий флірт зі студенткою. Зіну свою красуню і розумницю він не любить; протягом чотирьох років ніяк не збереться відвідати свого хворого батька, якого назвав старим дурнем. Його люблять жінки, він легко захоплюється, але до жодної не відчуває справжньої прихильності. Він взагалі легко спалахує, але також легко гасне. Він щирий у кожну цю хвилину. Усі вважають його легковажним. Спостерігаючи за ним, раз у раз згадуєш Хлестакова, то зауважуєш одночасно, що він так само далекий від нього, як, скажімо, і від трьох чеховських сестер: його провінціалізм, він не твердить навіть заради самовиправдання: “От звідси! До Москви, до Москви!” Тільки заспокоєння дружини він каже: “Ні, з цієї контори треба тікати. Бігти, бігти…” . Але в тому й річ, що бігти він нікуди не збирається.

Залишаючи чоловіка, Галина каже йому: “Куди я їду, до кого — тобі все одно. І не роби вигляду, що тебе це хвилює. Тобі все байдуже. Все на світі. У тебе немає серця, ось у чому справа. Зовсім немає серця…” . Він погоджується з нею, зізнається, що йому “опаршив таке життя” . “Ти маєш рацію, мені все байдуже, все на світі. Що я не знаю зі мною” . Він зізнається також, що друзів немає, роботу не любить.

Зупинившись на цьому автор, ми мали б цікавий, але однозначний характер. У нас не було б сумніву, як його оцінити. Не дивлячись те що, що А. Вампилов уникає сатири, він створює образ неоднозначний. Більше того, бачачи пороки героя, наділяє його ще однією рисою, яка несподівано свідчить про те, що він здатний і на щось більше. Справа в тому, що у нього є справжня прихильність — качине полювання. По суті, він цілий рік живе очікуванням відпустки та качиного полювання. І не тому, що є затятим мисливцем. Здається досі він не вбив жодного птаха. Качине полювання приваблює його зовсім не азартною стороною. Обіцяючи Галині взяти її з собою на полювання, він каже: Таке тобі і не снилося, клянуся тобі. Тільки там я почуваюся людиною.” . Говорячи про полювання, він перетворюється, стає поетом: “Ти побачиш — ми попливемо як уві сні, невідомо куди. А коли піднімається сонце? О! Це як у церкві й навіть чистіше, ніж у церкві… А ніч? Боже мій. Знаєш, яка це тиша? Тебе там нема, ти розумієш? Ні! Ти ще не народився. І нічого нема. І не було. І не буде?» Спокусливо тлумачити прив’язаність героя до качиного полювання, як втеча з міста, втеча від життя, тим більше що гніть обивательщини колись вирвав з вуст класичного героя вигук: «Геть з Москви!» , А прес провінціалізму змушував православних героїнь зі стогоном стверджувати: “У Москву! В Москву!» Але це було б спрощенням і не узгоджувалося б з тим, що в житті Зилова немає плодоносного зерна і він навряд чи зможе стати іншим. Перетворення Зілова навряд чи можливе.

У центральному образі п’єси “Качине полювання” — Зілові, образі — типі, зображені явища, як би вже не залежать від самого Зилова, але явища здебільшого небезпечні та важковикоринювані. Назвавши їх “зиловщиною” , Валентин Распутін висловлював припущення: “…може бути, найбільша заслуга Вампілова як драматурга у цьому полягає, що він однією з перших її розпізнав і показав.” Але “зіловщиною” далеко ще не вичерпується сутність характеру, створеного драматургом. Зіставляючи ставлення самого Вампілова, який не вважав Зілова негативним героєм, про те що він виступає у п’єсі, іноді говорять про явне протиріччя.

“Драма “Качиного полювання” вважає А. Демидов — належить до найбільш суперечливим і спірним творам письменника… Зілова не можна розглядати дрібною нікчемною людиною. “П’єси А. Вампілова — це глибоке і тонке розуміння людської психології, сильні та переконливі характери, напружений сюжет, майстерність діалогів — все це чи не рівно віднесено до його творів.

© Реферат плюс



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *