Тести та шпаргалки

Пити за гроші


Пити за грошіПити за грошіПити за грошіПити за грошіПити за грошіПити за гроші

Люди не їдять копійки, не смердять

брати золото і не вітатися з мечем

(Фредерік Бастіа)

Теоретичні моделі вип’ють за копійки. Теорія випивки на пенні базується на «обміну суперника» І. Фішера, як аргумент прямої взаємозалежності між кількістю пенні, необхідної для суми (Md) і сумою грошей (V), з одного боку, абсолютно рівна ціна (P) і реальне зобов’язання суми (y) з іншого боку. Класичне формулювання цієї теорії можна побачити:

MV = P  y, (1)

de M  сума копійок, що перебувають у загальному вжитку (пропозиція копійок);

П  рівень цин;

y  реальний валовий внутрішній продукт (ВВП), або реальний валовий внутрішній продукт (Q);

V  швидкість обігу копійки.

Можна розрахувати вагу копійки, оскільки він необхідний для розміщення тієї реалізації реального продукту:

Py

М = ———— (2)

В

Однак вага копійки, як правило, значно менший (ВВП) в індексованих цінах (PY), грошові залишки копійки складають декільку обороту на річку.

М  В

Індекс цін: P = ———— (3)

у

Формула показує пряму пропорційність суми цін до суми копійок у сумі.

Py M 1

Швидкість а бігу копійки: V = ———— , або ——— = —— , (4.5) M Py V

Оскільки швидкість кількості копійок (V) загортаються пропорційно їх кількості (M), потім скроня (V)  змінюється потреба в копійках, в їх додаткові емісії.

Оскільки з ситуації випливає, що пропозиція копійок на ринку пов’язана з підвищенням вартості їх напою, то цього разу параметр (M) — можна замінити параметром (Md) — активна кількість Давайте подивимося за тією ж формулою:

P  у

Md = ———— , (6)

В

як сказати про ті, що сума копійок, необхідна для надання товарів і послуг, прямо пропорційна реальному зобов’язанню, і переведена в пропорцію (V)  суми копійок.

З формули добре видно, що на копійку випити гроші — це лежати в таких трьох чинниках:

в абсолютній ціні рівна, більш висока ціна дорівнює більше копійки, щоб купити необхідну кількість виробленної продукції;

дорівнює реальній прихильності до виробництва (ВВП). Велике зростання ВВП обов’язково потягне за собою соте збільшення копійкових пропозицій. Якщо зростають реальні доходи населення, збільшується кількість зроблених ними покупок. У цьому розряді дорослі п’ють на копійки:

на суму близько копійок. На перший погляд здається, що збільшення суми копійок пов’язане зі збільшенням кількості пропозицій копійок, але й їх напою. Щоправда, збільшення суми грошей за копійки свідчить про зменшення пиття за копійки. Якщо індивідумі пргнутимут тримати (від англ. тримати гроші) менше копійок, смердить можна обміняти на цінні товари, в тому числі валюту. Нарешті, падіння обмінного курсу та зростання цін на товари та послуги.

PY

Формула Md = ———— потребує деяких коментарів. (7)

В

При цьому існує номінальна пенні вага (М1), яка складається з банкнот, чеково-депозитних депозитів, дорожніх чеків (акредитивів).

Згідно з кількісної теорії швидкість обіг копійки обумовлена ​​бути стабільною (постійною). Однак на практиці виявляється інша картина.

Однією з причин цієї теорії є те, що фізичні особи вимагатимуть копійки, в тому числі для здійснення операцій з купівлі товарів і послуг. Існують так звані «трансакційні копійки», які не приносять доходу.

Такий клерк не застрахований на рівному обміні, як купа, тезаурус копійок (M2  M1). У формулах І. Фішера є копійки, які функціонують лише як засіб податку та платежу.

Теорія надлишків готівки. Більш масштабний варіант кількісної теорії відому під назвою «Кембриджське рівняння» або теорія надлишків готівки. Згідно цієї теорії пенні коші (надлишки готівки) надходять і без посередників можуть бути відомі в розпорядженні учасників державного обороту — фізичних та юридичних осіб (основних засобів). Далі «копійки, які є в державі» поділяються на дві частини: одна частина визнається для задоволення особливого виду життя, а інша – для резерву. Випивка за копійки визначається психологічними мотивами.

У варіанті надлишків готівки страхуються ті ж основні функції копійок — заборгованість по виплаті та недоїмка.

Сучасні монетаристи заохочують формування копійчаного напою на основі таких мотивів: трансакційного, спекулятивного та мотиву захисту. Ніні викликає сумнів концепцію Дж. Кейнса на пенні, як на ліквідний актив, що забезпечує спекулятивні інвестиції у видатковий капітал у момент низької процентної ставки на один пункт. Безсумнівно, відсоткова ставка все ще додається до напою з копійками, викликаючи спекулятивні мотиви, і ще менше в спадщині того, що процентна ставка розглядає як альтернативний варіант пенні. я ще один. Сучасна теорія вип’є на копійки страхову вартість інфляції,

У зв’язку з сим ковзнув підкресліти, що напій за копійки як одна з форм багатства формується на основі «портфельного» доходу. Такий підхід є одним із можливих варіантів вибору між вигодою, яка може взяти ваш мішок у вигляді вартості копійок з «транзакційним» використанням (тобто для функції на користь податку чи для оплати) та копійки за функцію вал. Один праворуч, якщо є пенні як найбільш ліквідний ресурс (M1), а інший, якщо є купа (накопичення) пенні (M2-M1). Так звані «трансакційні копійки» (M1) не приносять доходу. Додаткові параметри (M2-M1) можуть підвищити рівень самозростання. Сума приросту вноситься в альтернативну ціну копійки — процентну ставку, яка визначається сферою обігу. Для монетаристів, на думку П. Самуельсона, співвідношення між М1 і М2, темпи їх зростання, виступають основними складами в аналізі загального напою.

Для тих, хто відповідає за гроші, шанується «Кембриджський рівний» пенні:

M = k  PY (8)

Новим показником цієї формули є коефіцієнт (k), інакше його ще називають коефіцієнтом захисту. Цей коефіцієнт визначає частину (Py), щоб особи звертали увагу на вид копійок (надлишків готівки).

Як і Bachimo, «Кембриджський Рівнян» має рівний паритет із «Рівнянською біржею» денне відображення (V), що характеризує шведську суму копійок. Його замінили коефіцієнтом (К), який за своєю природою визначає коефіцієнт (V). Це значення можна записати як 1/В. Образивши показові пропозиції, вони показують реальну потребу в копійках. Наприклад, якщо Py = 500 мільярдів доларів, (K)  1/5, то

М = 500 : 5 = 100 мільярдів доларів.

Виходить, що для реалізації ВВП при змінному рівні цін потрібна копійчана вага в п’ять разів менша, нижча (Py).

Ніби зрівнюючи образи, тоді значення (V і K) уникають, а ось шоумен (K) передає більш розширений гомін чиновників, ніби вони п’ють на надлишки готівки.

Однією з посадових осіб, яка визначає суму залишків готівки, є процентна ставка (r). Коефіцієнт (K) характеризує обгорнуту пропорційну функцію відсоткової ставки: якщо процентна ставка зростає, значення (K) змінюється, і навпаки. Існує йінша залежність: із збільшенням процентної ставки (r) загальна сума пенні (V) буде прискорюватися.

Якщо воно дорівнює (V i K до r ), то можна встановити, які ознаки взаємовідносин вказуються. Ця ланка характеризується пропорційним паром. На мою думку, І. Фішер рівний

один

MV = Py, de V = (9)

К

один

або K = можна представити рівним:

В

один

M = Py (10)

До

що ідентично кембриджському, що дорівнює: Md = K  Py

Цей висновок має принцип значення осягнення логіки розвитку теорії касових залішків.

Що нового внесли сонетіри в теорію надлишків готівки? Перше для всього — пропозиція пенні (emisia) є екзогенною (автономною), а це (M) призначається (P). На погляд монетаристів, копійки ніби нав’язані державі, їх примусово роздають (прикривають государеві видатки, замовлення) для продажу цінних паперів государя та додаткової емісії копійок. Самі маніпуляції викликають «потрясіння та провали» в економіці.

З екзогенним збільшенням пропозицій копійок до віскі приходять економічні агенти, частина портфеля активів яких, як смороду в копійці, трансцендентна. Можна перенести зв’язок з cim, щоб максимізувати вартість багатства, йогівські магістрати віддають перевагу заміні пенні на інші активи. Як приклад, теоретична модель «заміщення багатства» М. Фрідмана, майстра пенні, що доводить формування залишків готівки, може допомогти отримати максимальну вигоду через альтернативний вибір між різними формами багатства, аж до кількість таких родовищ і копійчана складова (Md).

Теоретична модель ефекту заміни багатства може виглядати так:

md

= r (rB,rc,P,h,y), de (11)

п

md

 сума реальних залишків готівки;

п

rB irc  розрахункова норма доходу від залишків готівки у вигляді копійкових депозитів та цінних паперів;

Р  очикувана ціна;

h — частка зайнятості в національному доході;

у — національний дохід у фіксованих цінах.

Колекція форм заощадження багатства, альтернативних надлишкам готівки, дорівнює тій, яка представлена ​​формулою може бути розширена.

Математичний варіант моделі випивки на пенні (надлишки готівки) М. Фрідмана в кінцевому мішку зводиться до конкретного функціонального депозиту розміну:

Md = f(y,x) , de (12)

f — функція зміни (y,x);

y — реальний ВВП, або національний дохід;

x  інші названі посадові особи, взяті відразу;

Md  напій за копійки в реальному розрахунку  номінальна вага копійки, встановлений з удосконаленням бюджету економічних суб’єктів у тримативних активах у копійковій формі, поділений на рівні ціни.

Хочу список доходів до аргументу копійка на копійку, занепокоєння специфічного заливання фекалій танення танення цуценя рівняння в ціломі, тому я нажаль, котралий, стійкий (випадовий) над сторонами)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *