Петро 1. Підсумки.  Росія і Петро
История

Петро 1. Підсумки. Росія і Петро


Закінчилася перша чверть 18 ст. Епоха Петра I закінчилася. Що це дало Росії? Як можна оцінити трансформаційну діяльність короля? Відповіді на ці питання можуть бути такими ж суперечливими, як і постать самого реформатора.

За чверть століття Росія зробила значний ривок у розвитку промисловості, торгівлі, створення однієї з найпотужніших армій і флотів Європи. Петро I трансформував систему державного управління, зробив її більш європейською, ліквідував старі, середньовічні методи центрального та місцевого управління. Усі ці перетворення, а також важка, але блискуча перемога в Північній війні, поставили Росію в число провідних європейських держав, зробили її, як ми сьогодні говоримо, великою державою, що знайшло відображення і в проголошенні Росії імперією на чолі імператором.

Росія стала могутньою суверенною державою, яка повернула території, які колись належали її предкам. Були розгромлені найближчі і традиційні сусіди-суперники, які раніше зазіхнули на незалежність і цілісність країни.

Починаючи з Петра I в Росії остаточно встановлюється абсолютна влада монарха, зникають останні осередки середньовічного політичного сепаратизму: всі маєтки, церква, адміністративний апарат беззастережно ставляться на службу абсолютистській державі, яка персоніфікована в особистість короля.

Саму постать монарха Петра І підняв на недосяжну висоту. Всі і все слухалися йому, перед ним тремтіла країна.

При цьому Петро вперше в історії Росії створив вигляд царя — батька Вітчизни, правителя, для якого обов’язок перед Батьківщиною, інтереси держави були найвищим сенсом життя. . Він став першим царем-трудівником, царем-подвижником, який цілком приніс себе на вівтар Вітчизни.

Петро I відкрив для Росії Європу, а для Європи — Росію. Перший з російських правителів постмонгольського періоду, який покинув Росію, він широко відчинив для своєї країни двері в європейську цивілізацію. Десятки, якщо не сотні тисяч людей змогли ознайомитися з досягненнями європейської економіки, політичної системи, військової справи, суспільних відносин, науки, культури та мистецтва. Вони змогли порівняти ситуацію в передових європейських країнах з ситуацією в Росії. У цьому сенсі Петро I дав, проти своєї волі, поштовх до поступового дозрівання в різних верствах російського суспільства, і в першу чергу серед еліти, навіть серед своїх однодумців, настроїв, спрямованих на подальшу європеїзацію Росії – і не тільки. в економічній сфері, а й у сфері політичного пристрою. Люди вперше задумалися про можливість обмеження самодержавної влади. Це добре показала «справа цесаревича Олексія».

Але поряд з цим слід сказати, що досягнення в галузі промислового виробництва були дуже обмеженими і поверхневими. В основному фабрики і мануфактури працювали на армію і флот. Вони не стали результатом природного розвитку економіки країни, а тому були лише маяками в морі сільського господарства, дрібного ремісничого виробництва, слабкого розвитку міст, які багато в чому мали риси сільських поселень. з їхніми городами, худобою, пасовищами, одноповерховими дерев’яними будинками. А сама Росія залишалася переважно сільською та відсталою.

Досягнення в галузі культури і побуту часто зводилися до сліпого і насильницького копіювання західних зразків, применшення російської традиційної культури. Ці досягнення не торкнулися мільйонів селян і городян, вони лише змінили життя еліти.

Перетворення Росії на велику державу ознаменувало, перш за все, зростання її військової та державної могутності, підвищення її міжнародного авторитету. Але це не було підтримано розвитком громадянського суспільства, свобод і прав населення. Навпаки, типова середньовічна кріпосна система в країні розширювалася і зміцнювалася. Тепер це торкнулося не тільки сфери сільського господарства, а й промисловості з її кріпосними робітниками. Підневільна праця, рабська покора монарху в усіх верствах суспільства, рабське підпорядкування нижчого вищому, чому сприяв «Табель про ранги», стали для тодішньої Росії символічними. Таким чином, прорив, здійснений Петром в архаїчному й відсталому суспільстві середньовічними методами, повсюдно наштовхнувся на потужні гальма, створені самим царем, — зростання кріпосного права населення, репресивну систему, нехтування людською особистістю, громадянськими принципами. З таким важким тягарем минулого Росія не могла дійсно швидко рухатися вперед. Загалом вона не вийшла з середньовічного стану й увійшла в Новий час лише поверхово і невеликою його частиною.

Саме ці суперечливі риси перетворювальної діяльності Петра I породили як у його час, так і згодом, аж до наших днів, суперечливі оцінки результатів реформ і всього історичного шляху Росії, на якому Петро I. очолив країну. Одні звертали увагу лише на позитивні сторони діяльності царя, а інші на негативні. Між тим, історична правда полягає в складності й непослідовності епохи першої чверті XVIII ст., коли Росія тільки виходила з Середньовіччя й ставала на шлях, яким йшли інші європейські країни. Водночас Росія значно відставала у своєму розвитку й сприймала новації європейського світу в умовах існування самодержавства та кріпосного права. Звідси виникли всі складнощі і суперечності епохи, які чудово відобразила сама особистість Петра I.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *