— Навіщо я жив? З якою метою народився? Трагедія долі Григорія Печорина

Все життя головного героя роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашого часу» дійсно можна назвати трагедією. Чому і хто в цьому винен — ​​теми, яким присвячено цей твір.

Отже, Григорій Печорин, висланий з Петербурга за якусь «історію» (очевидно за дуель з-за жінки) на Кавказ, по дорозі з ним трапляється ще кілька історій, він розжалований, знову відправляється на Кавказ, потім деяке, з Персії додому, помирає.

Ось така доля. Але за весь цей час, він дуже багато пережив сам і багатьом вплинув на життя інших людей.

Треба сказати, вплив це було не з кращих — за своє життя він зруйнував багато людських доль — князівни Мері Ліговської, Вери, Бели, Грушницького … Навіщо, невже він такий лиходій? Чи робить він це спеціально або це у нього виходить мимоволі?

Взагалі кажучи, Печорин — людина неординарний, розумний, утворений, сильний волею, хоробрий … Крім того, його відрізняє постійне прагнення до дії, Печорин не може утримуватися на одному місці, в одній обстановці, в оточенні одних і тих же людей. Чи не від цього він не може бути щасливий з жодною жінкою, нехай навіть з тією, в яку закоханий? Через деякий час його долає нудьга і він починає шукати чогось нового. Чи від цього він ламає їхні долі? Печорин записує у своєму щоденнику: «… той, у чиїй голові народилося більше ідей, той більше діє; від цього геній, прикутий до чиновницького столу, повинен померти або збожеволіти …». Печоpина не пpольщає така доля, і він діє. Діє, не зважаючи на почуття інших людей, практично не звертаючи на них уваги. Так, він егоїст. І в цьому його трагедія. Але чи один Печорин у цьому винен?

Ні! І сам Печорин, пояснюючись Мері, розповідає: «… Така була моя доля з самого дитинства. Всі читали на моєму обличчі ознаки поганих властивостей, яких не було; але їх припускали — і вони народилися …».

Отже, «все». Кого він має на увазі? Звичайно, суспільство. Так, те саме суспільство, яке заважало Онєгіну і Ленському, яке ненавиділо Чацького, тепер Печоріна. Так, Печорин навчився ненавидіти, брехати, став скрітен, він «зберігав найкращі свої почуття в глибині серця, там вони і померли».

Отже, з одного боку неординарний, розумна людина, з іншої сторони — егоїст, що розбиває серця і руйнує життя, він — «злий геній» і в той же час жертви суспільства.

У щоденнику Печоpина ми читаємо: «… перше моє задоволення — підкоряти моїй волі все, що мене оточує; збуджувати до себе почуття любові, відданості і страху — чи не є перший ознака і найбільше торжество влади». Так ось що для нього любов — лише задоволення власного честолюбства! А як же його любов до Вери — вона така сама? Почасти так, між Печоріним і Верою стояла переграда — Вера була заміжня, і це приваблювало Печоріна, який прагнув, як істинний борець, долати всі перешкоди, невідомо, як повів би себе Печорін, якби цієї п… , любов до Віри, однак, більше, ніж просто гра, Віра була єдиною жінкою, яку Печорин любив по-справжньому, в той же час лише Віра знала і любила Печорин не вигаданого, а Печорин справжнього нереального, з усіма його перевагами, з усіма його пороками. «Я б тебе повинна ненавидіти … Ти нічого не дав мені, крім страждань», — каже вона Печорину. Але вона не може його ненавидіти…

Проте, егоїзм бере своє — всі люди, що знаходяться навколо Печорина відвертаються від нього. У розмові він якось зізнається своєму другому Вернеру: «Думаючи про близьку і можливу смерть, я думаю про одне собі».

Ось вона, його трагедія, трагедія його долі, його життя.

Треба сказати, у своїх щоденниках Печорин це визнає, аналізуючи своє життя, він пише: «… я нічим не жертвував для тих, кого любив: я любив для себе, для власного задоволення…». І як результат -його самота: «… і не залишиться на землі жодної істоти, яка б зрозуміла мене досконало.».

© Реферат плюс