Моральні чиновники в сучасній політиці та роль ЗМІ
Тести та шпаргалки

Моральні чиновники в сучасній політиці та роль ЗМІ


На початку 1898 року синій Сполучених Штатів Америки та Іспанії Куби, як була іспанською колонією, різко засвітився. Американська преса vimagala viyni. Газета «New York Journell» крутила з номера в номер наклеп про звірства іспанських воїнів на острові, її вісник Вільяма Рендольфа Герста, що ведуть до Гавані художника, де м’яться надсилати маленьких лиходіїв іспанців. Якщо він не знав чогось подібного на Кубі, то Герст, ставши широкомасштабною людиною, надіслав йому телеграму: «Будьте за роботу. А досі багаті досіднінів використовують цей факт як приклад вливання американської преси на владу та її політику. Дійсно, Герст діяв в унісон з американським порядком, точно знаючи, що правлячий істеблішмент і сам президент МакЮнлі воювали в Іспанії. Влада вимагала підтримки маси і намагалася сформулювати необхідну масову думку через доступність масової інформації. Той же «Нью-Йорк Джорнелл» лаяв таємний список глави дипломатичної місії Іспанії під Вашингтоном, в якому в образному тоні сказано про американського президента: Мак-Кінлі називали «слабким» і «ручним» президентом. (Есопотів, 03.01.98 р.48)

За характеристикою Б. Коена, як це здавалося справедливим аж до 60-х років, преса стала слугою порядку, пропагандистським рупором, якщо нинішня політика була правою. Саме тому правляча еліта користується засобом масової інформації для розширення лише тієї інформації, яка є спільною для такої переможної еліти. Основною причиною такого табору, на думку Коена, був жалюгідний суспільний інтерес до подій на міжнародній арені: «Основним ринком для розвішування зовнішньої політики американської преси є нечисленна політична еліта…». Отже, американські ЗМІ не були зацікавлені, передусім, через причини комерційної непослідовності (невелика аудиторія не хоче співпраці рекламодавців) розвивати видимість міжнародних процесів. Нарешті, не забувай про американську специфіку, яка позначена тривіальним періодом ізоляціонізму, за наявності світової національної преси в первинних європейських формах.

У цьому званні американський орден виступав не лише як єдине джерело найкращої політичної інформації, а й як тлумач.

Попри критичні кадри на адресу ЗМІ, той же Коен відразу заявив, що «осколки наказу відкладаються в новому (може бути в розпорядженні інформації про діяльність ЗМІ — ТП, І.С.) , преса є учасником формування нової політики». За точку зору змін, якими вони стали, можна взяти війну США у в’єтнамців. Я це справедливо. За диким переконанням я зупиню американський підрозділ, зігравши ту війну на телеекранах самої Америки. Виходячи з висновків, понад 90 сотень свідчень матеріалів на трьох основних каналах – Ei-Bi-Si, eN-Bi-Si та Ci-Bi-eS – негативно оцінюють американську політику у В’єтнамі.

Яскравою ілюстрацією ворожіння позиції в розпорядженні ЗМІ як у «намській війні» може стати сюжет із сюжетом у програмі новин телеканалу CIB 3-ї серпні 1965 року. Молодий журналіст , Морлі Сейфер, транслюючи репортаж про карну акцію, схожу на американську військову акцію, відбулася поблизу села Кам Не. Запідозривши жителів села в пособництві комуністичним партизанам, солдати вигнали солдатів з їхніх хат і на очах спалили все село. Звіт закінчився словами Зайфера:

«Треба мати більше, аніш президентські олігархи, щоб переглянути цих селян, тому ми на своєму боці». Нападна рана президента CIB-ES News Френка Стентона розбудила телефонний дзвінок: «Френк, що, ти збираєшся мене трахнути?» — «Хто там?» — Спантеліченно спить Стенгон. «Франку, – у гніві пролунав голос Бриніва, – це не ваш президент говорити». У трубача є справжній голос президента США Ліндона Джонсона, який знаходиться далеко: «Вчора ввечері ваші хлопці виступили проти американського прапорщика».

Дума про Мас-Медіа Як Переханина Переничні-Ноги, Інформаційне Підкудє, мене ж обдурили, якщо автором Кілки Оп Остхоцького, якщо це змія в УНІСІС, керує американський Меда-Медій Бомбл, у 1988, 1988, 1988, 1988 президент Рональд Рейган демонстративно карав країну за підтримку тероризму. Але тут більше ласкаво просимо поміняти позиції збігу в порядку цього ЗМІ.

Що за чиновники виникли серед відносин підряд, що тиск з боку овнішньої політики? Як уже було сказано, метою глобалізації є створення масової інформації та нових технологій. Першу телевізійну трансляцію перетворив світ, за крилами маршала Мака Лугана, у «глобальне село».

І досі для заможних жителів планети ТБ і радіо не єдині у світі. Населення заможних сільських районів Індії та Пакистану усвідомлює звуки британських радіопрограм «Бі-Бі-Сі» у верхів’ях, наче вони говорять про маси.

Розвиток нових технологій, зокрема, телебачення задає темп дня всім ЗМІ. Нова інформаційна епоха виникла в деяких випадках від журналіста простого постеригача. Так, перші трансляції Cі-En-En-En в годину бомбардування союзницької авіації в Багдаді, вони чітко бачили заметілі вібрації біля вікон готелю Аль-Мансур і кулемети в нічному небі, і наступ рок — збили парламент з танків.

Мало було плакатів, щоб подати хвалебну оцінку матеріалів типу «за думкою». Заступитися за такий метод тотальної інформації, через шлюб технічних можливостей із вселенським ступором. Колись лише цензура могла пояснити, чому при нинішньому володінні Si-En-En інформація про Ірак була такою скупою.

Американський філантроп Петрік О’Геффернан відіграв важливу роль, оскільки ЗМІ грають у нинішній політиці. Vaughn використовується для таких функцій:

По-перше, масова інформація засобі служить швидкою джерела інформації.

По-іншому смороду представляти і поставити на порядок громадське обговорення глобальних проблем, середина яких – екологія, права людини, роззброєння, СНІД, біженці, наркобізнес. Але О’Геффернан у своєму переказі не вказав на права людини, і для прощення, з радістю, слід виправити помилку.

По-третє, ЗМІ визначає порядок обговорення дня та вирішення найважливіших політичних проблем поспіль.

По-четверте, ЗМІ служать системою сигналізації для інших країн про план і назву конкретної держави.

Нарешті, ЗМІ служать опорою для напливу незвичайних організацій, а також терористів у підрозділи та міжнародне співтовариство.

Події, що залишилися років, дають підстав і стверджують, що ЗМІ представляють новостворену владу. Застосуйте землі Радянських Соціалістичних Республік і Югославії для свідчення про необхідність здоров’я на нових землях визнання світла ЗМІ, що зведе визнання їх світла разом.

Українська журналістика на міжнародну тематику – не менш молода галузь, озираючись на її кількарічний розвиток після голосування за незалежність України. Тому в процесі розвитку вказується кількість кваліфікованих кадрів, менша, рівна минулому, заплутаність аудиторії в міжнародній інформації, нарешті, знову жорстокий тиск влади.

Тепер можна стверджувати, що популярність президентства Рейгана стала унікальним моментом зміни ліберальних і реалістичних принципів сучасної політики. Рейган звернувся до національних інтересів Америки і в одну годину закликав підтримати всіх борців за свободу і проти комунізму в усіх куточках світу. Морального підтексту Радянського союзу як «імперії зла» мало.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *