Кяхтинський договір 1727 р. Амурське питання.  російська історія
История

Кяхтинський договір 1727 р. Амурське питання. російська історія


Зовнішня політика держави визначається жорсткими пріоритетами. Інші його напрямки мають підпорядковане значення — забезпечення міцного тилу. Тил у третьому десятилітті XVIII ст. а пізніше залишилися південні кордони Сибіру та Далекого Сходу. Тут Росія була зацікавлена ​​в підтримці дружніх відносин з Цинською імперією, мирний і стабільний характер якої визначався Нерчинським договором 1689 р. Проте з часом виникла потреба в більш точному територіальному розмежуванні двох великих держав у Далекого Сходу та Середньої Азії, де кожна сторона мала свої види. Для вирішення цього важливого завдання до Китаю було відправлено посольство, яке очолив 56-річний Савва Лукич Владиславич-Рагузінський (народився в Рагузі – сучасний Дубровник), один із «пташенят Петрова гнізда». За свідченнями сучасників, він був людиною добре освіченою з широкими політичними поглядами та видатними діловими якостями.

Незважаючи на вказівку їхати «з можливим поспіхом», посольство, яке вирушило зі столиці 12 жовтня 1725 року, лише через десять місяців дійшло до річки Бура (притока Аргун). Тут, на кордоні, почалися суперечки з першої зустрічі з цинськими дипломатами. Вони продовжилися в Пекіні, де російських посланців піддавали витонченим методам шантажу, погроз, перемежовувалися лестощами та спокусливими спробами підкупу. Мета всіх «утисків» одна – змусити їх бути податливими в переговорах і підписати договір на шкоду інтересам Росії. Але щоразу відповідь Владиславича-Рагузинського залишалася незмінною: «Я краще згнив би в тюрмі, аніж порушу інструкції та вірність Батьківщині». Тридцять разів сторони сідали за стіл переговорів. Було розглянуто до двох десятків проектів договору про кордон, але згоди не досягнуто. 21 березня 1727 року російське посольство представило свій останній проект договору і залишило Пекін. Безпосередньо на кордоні тривали переговори, і після запеклих суперечок 20 серпня 1727 р. було укладено Буринський прелімінарний договір. Кордон від Кяхти до перевалу Шабін-Дабага він визначив по лінії існуючих російських і монгольських сторожових форпостів (де їх не було, по рідкісних селах, хребтах і річках), керуючись принципом: «Кожний володіє тим, що має зараз. » Тоді була проведена величезна робота по демаркації кордону, і 21 жовтня 1727 року було нарешті підписано російсько-китайський договір, до складу якого входив і Буринський. Обмін ратифікаційними копіями договору відбувся 14 червня 1728 р. в Кяхті.

Так завершилися майже трирічні переговори в Пекіні і на кордоні. Перша стаття договору гласила: «Цей новий договір навмисно був укладений для того, щоб між двома імперіями був вічний найміцніший мир». Дійсно, Кяхтинський договір до середини 19 ст. було правовою основою відносин між Китаєм і Росією. Щодо інших її умов, то вони визначили порядок відправлення російських караванів з товарами до Пекіна, суб’єкти обох країн отримали право безмитної торгівлі під Нерчинськом і в Кяхті. Спочатку слабка торгівля через Кяхту (наприклад, у 1744 р. китайські товари обмінювали лише на 287 500 крб.) поступово розширювалася, а після 1762 р., коли караванна торгівля віджила своє, досягла справжнього розквіту.

Однак за Кяхтинським договором землі в Амурській області (на південь від р. Уди) залишалися безмежними з умовою, що жодна зі сторін не намагатиметься їх заселити чи заволодіти. Це зберегло підґрунтя для конфліктів, бо Росію не покидала думка про повернення Амурської області, що відійшла від неї по Нерчинському миру. Невпинний інтерес до регіону зумовлювався тим, що річка Амур була найважливішою і найзручнішою водною артерією для доставки їжі та обладнання для зростаючого російського населення північно-східного Сибіру. Практична неможливість застосування військової сили на віддалених околицях визначила пріоритет політико-дипломатичних заходів. Саме на цьому наполягав С. Л. Владиславич-Рагузинський у своїй секретній записці 1731 р. Основним висновком його скрупульозного аналізу загальнополітичної ситуації в регіоні та внутрішньополітичної ситуації в Цинській імперії було не починати і не вести Війна за повернення Амура, як зараз, так і в майбутньому, лягла в основу політики Росії щодо Китаю. Автор записки запропонував не поспішати з вирішенням амурського питання.

У січні 1757 р. для отримання офіційної згоди на плавання російських кораблів по Амуру до Пекіна була направлена ​​спеціальна місія на чолі з В. Ф. Братищевым. Місія завершилася невдачею: Пекін відмовився задовольнити прохання Росії, оскільки в попередніх угодах немає статті, «що дозволяє одній країні відправляти людей через землі іншої для перевезення різних вантажів». Справжня причина відмови лежала на поверхні — правителі Цин боялися втратити Амур через посилення позицій Росії в регіоні. Водночас Росія мала законні підстави порушувати питання про відплив своїх кораблів у море, оскільки річка у 18 — першій половині 19 ст. фактично мала статус міжнародного водного шляху. Дипломати не здогадалися скористатися цією формулою.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *