Кейнсіанство і монетаризм
Химия

Кейнсіанство і монетаризм


Завантажити реферат: Кейнсіанство та монетаризм

З часів зародження 2 століття тому економіки, одна з найбільш напружених дискусій точиться навколо питання, чи існує в економіці тенденція про довгострокову рівновагу з повною зайнятістю. Застосовуючи сучасну економічну мову, визначимо як класичні теорії та підходи, акцентують на могутніх самокритичних силах економіки. Класична макроекономічна думка має своє народження у поглядах А. Сміта, Ж. Б. Сея, Дж. Див. Міля.

Альтернативний підхід, який сьогодні називається кейнсіанської економікою, був послідовно висловлений аж до появи роботи Дж . М. Кейнса у минулому столітті. Основну відмінність між класичним та кейнсіанським підходами можна знайти в їх різних поглядах на поведінку сукупної пропозиції. Кейнсіанці вважають, що ціни та заробітна плата встановлюються поступово, тому врівноважуючим силам, можливо, потрібні багато років або навіть десятиліття, щоб в економіці з’явилася рівновага. Відповідно до класичного підходу ціни та заробітна плата гнучкі, тому економіка рухається до своєї довгострокової рівноваги дуже швидко.

Перед тим як Кейнс написав в 1936 «Загальну теорію», економісти-теоретики в цілому дотримувалися класичного підходу до економіки. Ранні економісти були витіснені промисловою революцією з її поділом праці, накопиченням капіталу та зростанням міжнародної торгівлі. Вони знали про ділові цикли, але розглядали їх як тимчасові відхилення, що самостійно виникають. Їхній аналіз обертався навколо закону Ж . Б. Сея. Цей закон, сформульований у 1803 році французьким економістом Сеєм, стверджує, що надвиробництво не можливе за своєю природою. Позицію Сея іноді висловлюють так: «пропозиція створювати свій власний попит». Що ж є основою закону Сея? Він ґрунтується на поглядах, що немає істинної різниці між економікою, в якій обмін здійснюється за допомогою грошей, бартерною економікою. Якщо підприємства можуть виробляти більше продукції, то споживачі більше її купуватимуть.

Довгий час більшість видатних економістів, включаючи Д.С. Рікардо, Дж. З. Мілля та А . Мармалла, дотримувалися класичного макроекономічного підходу, що надвиробництво неможливе. Навіть за часів Великої депресії, коли чверть робочої сили США була безробітною, такий відомий економіст як Пігу, писав: “Поруч із досконалою вільною конкуренцією завжди існує сильна тенденція про повну зайнятість. Безробіття існуюче в будь-який проміжок часу, виникає повністю внаслідок низки труднощів, які стримують відповідне пристосування заробітної плати та цін, що має відбуватися негайно”.

Як підтверджує фрагмент роботи Пігу, основним фактором, що лежить в основі класичного підходу, є те, що заробітна плата і ціни досить гнучкі, щоб повертатися в стан рівноваги дуже швидко. Якщо ціни та заробітна плата пристосовуються швидко, отже короткостроковий період, у якому ціни жорсткі, буде настільки коротким, що його можна не брати до уваги для всіх практичних цілей. Класичні або практичні макроекономісти вважають, що економіка завжди функціонує за повною зайнятістю або потенційним обсягом виробництва.

До настання Великої американської депресії вчені всіляко підкреслювали здатність економічної системи пристосовуватися до зміни умов і всіляко амортизувати всілякі потрясіння. Вочевидь, вони визнавали, іноді ділові (промислові) цикли переривають періоди процвітання. Проте практично одностайно вважалося, що ці епізоди мають тимчасовий характер, причому відновлення економіки настає автоматично. Крах ринку цінних паперів 1929 року й Велика депресія, що послідувала за ним, привели економіку в такий плачевний стан, що, здавалося, надій на відновлення просто немає. Різко впали ціни, а за ними і зарплата. Реальний обсяг виробництва скорочувався. Росла безробіття. Незабаром майже чверть працездатного населення США опинилася за бортом життя. І все це тривало не місяці, а цілі роки. Економіка досягла нижчої точки свого падіння лише до 1933 року. Повернуться ж до рівня 1929 року за обсягом реального випуску продукції вона змогла лише через 10 років… Що ж сталося ?

Найбільш вичерпна відповідь на це питання було запропоновано англійським економістом Джоном Мейнардом Кейнсом. Кейнс заперечував як ефективне функціонування, а й саме існування стабілізуючих механізмів, які забезпечують плавний розвиток економіки. Він наполягав на серйозному розширенні ролі уряду в процесі стабілізації економіки та запобіганні у майбутньому потрясінь, подібних до кризи 30-х років. Не всі положення роботи Кейнса витримали перевірку часом; проте загалом його підходи до цієї проблеми зберегли своє значення до нашого часу.

Отже, тривалість і глибина Великої депресії породили сумніви у тому, наскільки адекватно класичні концепції саморегулювання описують реальність. Проте самих собою фактів , хоч би драматичні вони були , виявилося замало у тому , щоб скинути настільки звичну і усталену теорію . Була потрібна нова теорія, що дає нове і глибше тлумачення цим фактам. І вона з’явилася. Економісти виявили її в роботі Кейнса, що вийшла друком у 1936 році. Робота ця носила назву «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей».

Насправді Кейнсіанський підхід поєднав два різні елементи. По-перше, Кейнс розробив поняття сукупного попиту, а по-друге, він стверджував, що ціна і заробітна плата негнучкі, або жорсткі і це означало, що вертикальну класичну криву АS доведеться замінити кривою АS, що піднімається вгору (див. графік). Поєднуючи ці два нові елементи, Кейнс здійснив справжню революцію в макроекономіці. Суть аргументу Кейнса показано на графіку. Цей графік поєднав криву сукупного попиту та криву сукупної пропозиції, що піднімаються вгору.

Кейнсіанська концепція зайнятості та стабілізаційної політики домінувала в макроекономічних поглядах більшості економістів усіх країн із ринковою індустріальною економікою. Проте за останні два десятиліття цієї теорії було кинуто виклик альтернативними макроекономічними концепціями, зокрема монетаризмом та теорією раціональних очікувань (ТРВ). Лауреат Нобелівської премії з економіки 1976 року Мілтон Фрідмен , що є інтелектуальним лідером монетаристської школи , започаткував емпіричне та теоретичне дослідження , що показує , що гроші відіграють значно важливішу роль у визначенні рівня економічної активності та цін , ніж передбачала кейнсі .

Кейсіанська рівновага при неповній зайнятості

Кейнсіанство і монетаризм

Реальний ВНП

Сукупний попит позначає обсяг виробництва за кейсіанським підходом.

У кейсіанської моделі крива сукупного попиту піднімається вгору, вказуючи, що обсяги виробництва зростає з вищим сукупним попитом до того часу, поки існують не використані ресурси. Якщо сукупний попит недостатній, обсяг виробництва перебуває у рівновазі у точці А з високим рівнем безробіття.

Якщо сукупний попит збільшується з АDдо AD`, то реальний обсяг виробництва переміщається з А до В , і ціни також зростають . У цій кейсіанській теорії з кривою AS , що піднімається вгору в короткостроковий період , економічна політика розширює сукупний
попит, досягає успіху у збільшенні обсягу виробництва та зайнятості.

Насправді лінія, що розділяє сучасних кейсіанців і монетаристів менш чітка, але у крайніх проявах кейсіанські і монетарські погляди істотно розходяться у питанні внутрішньої стабільності капіталістичної економіки. Вони мають і важливі ідеологічні відмінності, що стосуються зокрема ролі держави. Кейсіанці: нестабільність та державне втручання. Вони переконані, що капіталізм і особливо система вільного ринку, страждає на вроджені вади. Найважливішим для аналізу є кейсіанське твердження, що капіталізм позбавлений механізму, що забезпечує економічну стабільність. Тому держава має відігравати активну роль у стабілізації економіки.

Монетаристи: стабільність та вільна конкуренція. Ідейне коріння монетаризму сягає економічну теорію , за якою , що забезпечується ринковою конкуренцією гнучкість цін і ставок заробітної плати веде до того , що коливання сукупних витрат впливають на ціни продукції та ресурсів , а не на рівень виробництва та зайнятості . Таким чином, ринкова система, якщо вона не зазнає державного втручання у функціонування економіки, забезпечує значну макроекономічну стабільність.

Монетаризм, як випливає з його назви, наголошує на грошах і його основним рівнянням є рівняння обміну : MV = PQ , де М — пропозиція грошей; V — швидкість обігу грошей; Р — рівень цін; Q – обсяг наданих послуг.

Література:

  • Евін Дж . Долан «Макроекономіка»;
  • Кемнбелл Р. Макконел, Стенлі А. Брю «Економікс»;
  • Макроекономіка, підручник;
  • В. Д. Базилевич «Макроекономіка»;
  • Підлога А . Семюелсон, Вільям Д. Нордгауз «Макроекономіка»;
  • Н . Грегорі Менк’ю «Макроекономіка»;
  • Йоахім Геблер «Макроекономіка».

© Реферат плюс



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *