Франко-російський союз і політична ситуація в Європі наприкінці 19 ст
История

Франко-російський союз і політична ситуація в Європі наприкінці 19 ст


До початку 90-х рр. на заході Російської імперії протистояв могутній політичний і військово-стратегічний німецько-австрійський блок. Усі ілюзії часів князя А. М. Горчакова та Олександра II щодо пріоритетів династичної «сердечної дружби» над усіма іншими політичними чинниками остаточно розвіялися. Відень був головним, найближчим і найнадійнішим партнером і союзником Берліна.

За цих умов Росія зробила крок, який донедавна було важко уявити: вона вступила у військово-політичний союз з республіканською Францією, країною, де знайшли притулок багато російських дисидентів і ненависників престолу. Але державні інтереси взяли гору над консервативними переконаннями Олександра III, і дві такі несхожі країни стали партнерами, тим самим визначивши баланс сил у світі в наступні десятиліття.

Першим кроком до утворення союзу стала політична угода від серпня 1891 р., в якій сторони зобов’язувалися докладати всіх зусиль для збереження миру і для цього проводити консультації з усіх гострих міжнародних питань. Через рік, у серпні 1892 року, Росія та Франція підписали військову конвенцію. Його основний зміст містився в першій статті: «Якщо на Францію нападе Німеччина чи Італія за підтримки Німеччини, Росія використає всі війська, які їй можуть бути, для нападу на Німеччину. Якщо на Росію нападе Німеччина або Австрія, яку підтримує Німеччина, Франція використає всі війська, якими вона може командувати, щоб атакувати Німеччину».

У конвенції зазначалося, що Франція повинна виставити 1300-тисячну армію проти Німеччини, Росія — від 700 до 800 тисяч. Обидві сторони зобов’язалися привести ці сили в дію «повністю і з усією швидкістю», щоб Німеччині довелося воювати одночасно і на заході, і на сході. Положення франко-російського союзу були таємними. На цьому наполягали в Петербурзі, щоб не пришвидшувати військово-стратегічне зближення Берліна та Відня. Але довго зберігати в таємниці такий важливий міжнародний договір було важко, і через кілька років Франція та Росія офіційно визнали свої союзні зобов’язання.

Коли в квітні 1894 року спадкоємець престолу цесаревич Микола Олександрович був заручений з гессенською принцесою Алісою, в Парижі виникли побоювання щодо долі союзу, тим більше, що Берлін свідомо роздув цей факт, намагаючись надати йому якесь політичне значення. Але ці побоювання були абсолютно безпідставними. Росія була твердо налаштована дотримуватися угоди. Олександр III недвозначно стверджував, що поки існує Тристоронній союз, «наше зближення з Німеччиною неможливе».

У жовтні 1894 року в Росії з’явився новий правитель — Микола II, і відразу ж виникли питання, наскільки молодий монарх буде дотримуватися такого ж курсу в питаннях зовнішньої політики. Тут ключовим моментом був франко-російський союз. За кілька днів до похорону Олександра III, який відбувся 7 листопада, російським дипломатичним представникам за кордоном був надісланий циркуляр, який пізніше був опублікований в газеті «Урядовий бюлетень», в якому говорилося: «Росія ні в якому разі не відступить від повністю миролюбна, тверда і прямолінійна політика, так потужно сприяла загальному заспокоєнню. Це слугувало підтвердженням незмінності зовнішньополітичного курсу.

Зійшовши на престол, Микола II не був знайомий з багатьма деталями дипломатичної діяльності, а зміст статей франко-російського союзу знав у найзагальнішому вигляді. Але дуже скоро імператор був в курсі, йому повідомили всі деталі дипломатичних переговорів і умови укладених Росією угод і конвенцій. Приймаючи главу офіційної делегації Франції генерала Р. Буадефру, який прибув на похорон Олександра III, Микола II запевнив його, що як у внутрішній, так і зовнішній політиці він «вірно продовжуватиме справу свого батька».

Загальна зовнішня політика Росії не змінилася: союз з Францією і підтримка якомога дружніх відносин з іншими державами. Особливо великою була роль таких відносин з Німеччиною, економічна і військова могутність якої з кожним роком зростала, а її міжнародний вплив постійно зростав. Берлін був зацікавлений у політичному зближенні з Петербургом, а Вільгельм II, усвідомлюючи важливість Росії, почав пропагувати ідею про необхідність відновлення союзу двох монархій з метою збереження рівноваги у світі та «зміцнення консервативні принципи в політиці».

Ці сигнали не знайшли відгуку в Росії. На початку 1895 р. МЗС Росії надіслало послу в Берліні директиву, в якій говорилося, що в разі спроб кайзера поновити раніше існуючу політичну угоду («договір перестрахування») слід дати зрозуміти, що Микола II «не хоче поновлювати жодної письмової угоди», оскільки це виявилося б «в певному суперечності з усталеними відносинами між нами і Францією». і берлінський кабінет, не заохочуючи, однак, його бажання укласти таємну угоду».

Великобританія, яка наприкінці XIX ст. у політичній «блискучій самотності», також виявляв ознаки уваги до Росії. Прихід до влади нового правителя дозволив знайти взаємоприйнятну формулу співіснування двох імперій.

Ця стратегічна мета приваблювала і Росію: у всіх відношеннях їй здавалося набагато вигідніше мати якщо не дружні, то принаймні неворожі відносини з Альбіоном. Королева Вікторія була готова піти від своєї традиційної русофобії. Династичні подружні зв’язки відкрили великі можливості. Правда, спочатку вона без жодного ентузіазму відреагувала на весілля внучки Аліси з російським спадкоємцем престолу, але коли познайомилася з ним особисто, її упередження майже зникли. У день одруження Миколи II, 14 листопада 1894 року, королева влаштувала пишний прийом у Віндзорському замку, на який вперше за час її правління були запрошені всі члени російської дипломатичної місії. «Королева Великобританії та Ірландії та імператриця Індії» була надзвичайно ласкава до гостей, багатьох з них вшанувала розмовою, а на бенкеті проголосила тост «за здоров’я моїх дорогих онуків».

Микола II дуже поважав літню царицю: адже її так любила його дружина, яку мати замінила в ранньому дитинстві. Однак родинні симпатії є симпатії, а інтереси держави на першому місці. В одному з листів до Англії «коханий онук» зауважив: «На жаль! Політика не схожа на приватні чи домашні справи, нею не можна керуватися особистими почуттями та стосунками. Справжній учитель у цьому – історія, а переді мною особисто, крім цього, завжди святий приклад мого улюбленого Отця, а також результати його справ! Британський монарх знав усе це краще за всіх. Згадка імені померлого короля не могла не воскресити в її пам’яті неприємні моменти і дипломатичні невдачі, які королева завжди переживала гостро.

Микола II надіслав «дорогій бабусі» кілька листів, і кожен із них сповнений виразів ніжних почуттів. Але поряд з цим є уривки зовсім іншого характеру. У жовтні 1896 року цар писав: «Що стосується Єгипту, люба бабусю, то це дуже серйозне питання, яке стосується не лише Франції, а й усієї Європи. Росія дуже зацікавлена ​​в тому, щоб її найкоротші шляхи до Східного Сибіру були вільними та відкритими. Британська окупація Єгипту є постійною загрозою для наших морських шляхів на Далекий Схід; зрештою, зрозуміло, що хто має в руках долину Нілу, той має Суецький канал. Тому Росія і Франція не згодні з присутністю Англії в цій частині світу і обидві країни хочуть реальної незалежності каналу.

До кінця XIX ст. Позиції Росії на світовій арені були міцними і загальновизнаними. Вона мала найбільшу в світі сухопутну армію (близько 900 тис. чоловік), третій у світі флот (після Англії та Франції). І хоча збройні сили Росії поступалися провідним країнам світу за військовою технікою, але з кінця 19 ст. цей розрив почав швидко зменшуватися.

Протиріччя між Росією та європейськими державами на Балканах, у Туреччині (стара і болюча проблема Чорноморських проток), Середній Азії та Далекому Сході зберігалися й іноді призводили до гострих протистоянь у різних географічних точках, але справа не доходила до точка військових зіткнень. Росію боялися і з нею рахувалися. Російсько-японська війна та соціальні заворушення, які послідували, сильно похитнули ці уявлення, і деякі політичні лідери, наприклад, німецький імператор Вільгельм II, буквально почали сприймати Росію як «колоса з глиняними ногами». Ця небезпечна маячня безпосередньо вплинула на розвиток подальших подій у світі.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *