Джек Лондон - завантажити безкоштовно
Химия

Джек Лондон — завантажити безкоштовно


Завантажити реферат: Джек Лондон

Лондон не перестає дивувати чим більше в нього вчитуєшся. Сформований образ цього письменника руйнується або, у всякому разі, закликає до істотних уточнень, коли ми повертаємося до книг, що вразили нашу юнацьку уяву. Ми запам’ятали романтика, який заспівав людську стійкість, відвагу та товариство. За давнім відчуттям ми сприймаємо Лондона як письменника Клондайка, який створив грандіозну сагу про Півночі, про випробування, яким піддає особистість зіткнення віч-на-віч з величною, суворою природою. І таке відчуття не дурить нас. Просто воно недостатньо, не цілісне. Тому що дуже багато й спадщини Лондона вислизає, поки в полі зору ми тримаємо «Білу безмовність», «Любов до життя», «Стежкою помилкових сонців» — і тільки.

Кожен великий письменник має свою головну книгу. Зазвичай до неї веде дорога, що петляє, яка простяглася через десятиліття пошуків. З Лондоном справа була інакша. Північні оповідання, яким він найбільше завдячує своєю мертвою славою, створені на самому початку творчого шляху. Зрозуміло, вони стали найбільш творчим звершенням письменника. Однак матеріал, що здавався невичерпним, став вичерпуватися, і досить швидко. «Білий ікло», опублікований в 1906 році, був останньою лондонівською сторінкою про Півночі. Чотири роки по тому, переробивши свої старі сюжети, а частково їх доповнивши, Лондон надрукував роман «Час не чекає», потім цикл новел «Смок Білизні», і з’ясувалося, що він повторює самого себе. Мало того, він погіршує себе.

Чому відбулася така підміна? Багато про що тут можна тільки здогадуватися. Зазвичай кажуть, що фатальну роль у долі Лондона зіграв його неймовірний читацький успіх, який він хотів утримати будь-що. Якщо це і правда, то не повна: видно причини, що лежать на поверхні, і не видно інших, хоча вони, можливо, найголовніші. Та Лондон писав у вічному поспіху, він не щадив свого таланту, не виявляв до себе належної вимогливості. Все це відомо, як відомий і сумний підсумок: почуття свого літературного банкрутства та смерть у сорок років, дуже схожа на самогубство. І все-таки подібний фінал не пояснити, говорячи про популярність, яку Лондон намагався зберегти, роблячи поступку за поступкою не найвимогливішим смакам, про напругу, яку зажадали його пізно написані книги, про щоденну роботу на межі фізичних сил.

Як завжди, якщо йдеться про драму видатної творчої особистості, витоки цієї драми потрібно шукати у творчості, а не в одних лише розчаруваннях у буденному житті. І, можливо, вирішальним фактом драми Джека Лондона саме стало невідступно почуття, що вищий зліт обдарування співпав йому з початковою часом письменства. Надалі лише миттю — як у “Мартині Ідені”, як у “Мексиканці” та кількох оповіданнях, навіяних враженнями від плавання в Полінезію, — набував він свого істинного творчого рівня. Але перевершити себе не міг навіть у ці щасливі хвилини.

Для справжнього художника свідомість, що пік давно позаду і дорога йде неухильно донизу, тяжко без міри. Збереглося не так багато свідчень, яким можна довіряти, коли намагаєшся уявити реальну атмосферу останніх років життя і творчості Лондона. Це дуже різні свідчення, проте всі вони подібні в одному: письменник опанував страх опинитися в безвиході, страх перед непоправним зривом. Він може здивувати, враховуючи, як багато років було зроблено. І він цілком зрозумілий, якщо оцінювати написане тоді за істинною гідністю. “Місячна долина” , “Зелений блукач” , “Маленька господиня великого будинку” — хіба названі книги йдуть у якесь порівняння з тим, що було написано десятьма — п’ятнадцятьма роками раніше, з його північним циклом?

Він, певне, сам розумів, що письменницьке щастя змінило, і робив запеклі спроби його повернути. «Смок Білизні» і «Час не чекає» — сумні ілюстрації безплідності таких зусиль, особливо очевидного тому, що матеріал тут той самий, клондайський. Популярність Лондона, все ще дуже висока, спонукала тодішніх письменників жадібно накинутися на ці книги, але майже одностайною реакцією виявилося розчарування. Та й як могло бути інакше, адже всім ще пам’яталося, якою новизною, якою талановитістю вразили «Син Вовка», «Бог його батьків» — збірки оповідань, якими Лондон дебютував десять років тому.

Найгірше, що невдачі останнього періоду породили певний стереотип відношення до Лондона, що зберігається досі. Літературою з створеного ним визнають лише північні оповідання з застереженнями «Мартина Ідена» і «Залізну п’яту». Все інше сприймається як ефемерна белетристика, яка, строго кажучи, мала пережити долю одноднівок, і ніким би зараз не читалася, якби не авторство Лондона.

Підстави для подібних суджень начебто більш ніж достатні. І все-таки це упереджений суд: надто різко розсікається на дві нерівномірні частини те, що становило єдиний художній світ, надто багато захоплень з приводу одних книг, недбалості з приводу інших. Адже це все належить перу Лондона і все несе на собі печатку його особистості, його шукань та протиріч, відкриттів та слабкостей. Тут пролягли глибокі зв’язки. Уважний погляд неодмінно виявить.

Коли з’явилися розповіді про Клондайка, враження було таке, ніби до Лондона ніхто про це не писав. Лише потім згадалися Майн Рід, пригодницькі романи, авантюрні історії, дія яких розгорталася поблизу тих самих місць. але у такій літературі Північ залишається лише декорацією. Лондон вперше зробив цю особливу країну надбанням мистецтва. Незабаром у нього з’явилося дуже багато наслідувачів, проте відчуття повної новизни та незвичайності картин, створених Лондоном, не зникло, не притупилося й досі. І це не дивно. Художнє відкриття можна освоїти, але повторити його не можна: воно відбувається одного разу і залишається в літературі назавжди, як не експлуатують його послідовники.

А північні новели Лондона були справжнім відкриттям, і хоча новизна їх мотивів давно потьмяніла, поезія цих оповідань не тьмяніє. Ось хоча б сюжет, який не перестає хвилювати письменника, — перевірка на істинність, яку людина схожа в умовах, що створюють загрозу самому її існуванню. Після Лондона такі ситуації стали звичними у прозі ХХ століття. Не складно зрозуміти, чому вони такі привабливі, — про це подбала сама дійсність, яка в наше століття наповнилася протиріччями настільки масштабними і гострими, що від кожного вимагала справді найбільша зібраність, щоб встояти на крутих переломах історії. Зійшовшись віч-на-віч зі смертю, чоловік у Лондона перемагав, якщо він був носієм справжньої людяності. І ці героїка, яка не потребує пишноти, стала органічною властивістю справжньої прози нашого століття, зобов’язаної в цьому відношенні Лондону більше, ніж будь-кому ще.

Згодом і другий найважливіший мотив північних циклів набув безліч відлунь. Це мотив прямого зіткнення «століття сталі» з «століттям кам’яним», безпосереднього контакту двох полярно роздільних форм життєустрою, систем цінностей та епічних понять. Тут була наскрізна тема індіанських новел, а надалі оповідань, присвячених пограбованої колонізаторами Полінезії, таких, як “Дім Мапуї” або “Кулау прокажений”.

Світ цих оповідань трагічний, тому що вирішено наперед і неминучий результат конфлікту: майбутнє належить “століття сталі” . Але за незворотністю змін Лондон побачив той безхмарний “прогрес” , який зазвичай бачився його сучасникам. Він виявив у подібних зіткненнях глибокий соціальний зміст, який зробив новели індійського та полінезійського циклів творами, різко викривальними за своїм пафосом. Героями їх він зображував людей, величних навіть у неминучому своєму поразці, бо програють вони як слабкі і борються остаточно. Бо, називалося “прогресом” , під пером Лондона постало історичної драмою, де суперечать одне одному дві епохи, не сумісні за своїми устремліннями, віруванням принципам. Зав’язуються тугі вузли протиріч, створені самим поступальним перебігом часу. Скільки разів за Лондоном зверталася до них світова література!

Тоді й набуде своєї привабливості та поезія стійкості, яка була напевно, домінуючим початком художнього світу Лондона. Тоді відкриється, який величезний пласт проблематики розвідував він, розмірковуючи у своїх оповідях, піднятих до символіки, над тими придбаннями та втратами, які завжди супроводжують цивілізацію. Перевірені часом, оповідання Лондона виявляться тією вихідною точкою, звідки починається сьогоднішня проза.

© Реферат плюс



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *