Доповідь - Справа Віри Засуліч
Химия

Доповідь — Справа Віри Засуліч


Завантажити доповідь: Справа Віри Засуліч

Справі Віри Засуліч передували такі події:
6 грудня 1876 відбулася демонстрація молоді на площі біля Казанського собору в Петербурзі. У процесі демонстрації було заарештовано і потім засуджено до каторжних робіт студент А. С. Боголюбов.

13 липня 1877 р. до будинку попереднього ув’язнення у Петербурзі, де у дуже важких умовах утримувалися підозрювані у «справі 133-х», приїхав градоначальник Трепов. Тут були люди, багато з яких уже відсиділи за ґратами по три-чотири роки і були хворі.

(«Справа 133-х» розглядалося в 1877-1878 рр.. Особливою присутністю Урядового сенату. Воно почалося наприкінці 1873 р. як справа про пропаганду і незабаром розрослося в ряд штучно пов’язаних між собою справ, що виникли в 37 губерніях та у війську Дон). Це був найбільший політичний процес у царській Росії.

Число заарештованих у «справі 133-х» перевищувало 4 тисячі.)

Як тільки Трепов увійшов у двір, йому на очі попалися троє ув’язнених, у тому числі і Боголюбов. Порівнявшись із Треповим, вони зняли шапки та вклонилися. Обігнувши будівлю, Боголюбов із товаришами знову зустрівся з Треповим, але вдруге вирішив уже не вітатись. Проте Трепов закричав: «У карцер! Шапку геть!»- І зробив рух, маючи намір збити з голови Боголюбова шапку.

Студент відсахнувся, і від різкого руху шапка впала з його голови. Більшість бачили це вирішили, що Трепов вдарив Боголюбова. Пролунали крики, стукіт у вікна. Тоді Боголюбовна прилюдно було наказано сікти. Реакція ув’язнених була миттєвою. Почався тюремний бунт. Із загратованих вікон у Трепова стали кидати все, що можна було покинути.

Звістка про те, що сталося, швидко облетіла весь Петербург. Поповзли чутки, що Боголюбову дали не 25 різк, а сікли до непритомності.

Вже у різних місцях різними людьми готувався замах на Трепова.

Чутки про цю подію дійшли і до Віри Засуліч, яка народилася в дворянській сім’ї, але, незважаючи на це, була активним діячем революційного руху. На неї це справило враження не покарання, а наруги, викликаної якоюсь особистою злістю. Вона чекала, чи не відгукнеться суспільство хоч чимось, але все мовчало, і в пресі не з’явилося більше жодного слова. Ніщо не заважало Трепову чи комусь іншому знову і знову робити такі самі розправи. Тоді, не бачачи жодних інших засобів до цієї справи, вона наважилася, хоч і ціною своєї загибелі, довести, що не можна бути впевненим у безкарності, так поглумляючись з людської особи. Страшно підняти руку на людину, але Засуліч вирішила це зробити. На прийомі у градоначальника вона стріляла в нього, але поранила. Медики дали висновок: постріл було зроблено впритул, рана належить до розряду тяжких.

Подія 24 січня розбурхала всю Росію. Різні верстви суспільства ставилися до Засулич та Трепова по-різному, але здебільшого народ не любив Трепова. Особливо сильне враження від цього першого терористичного акту було в його ліберальній частині.

Слідство у справі Засулич велося швидко і до кінця лютого було закінчено. Голова Петербурзького окружного суду Анатолій Федорович Коні отримав від Міністра юстиції розпорядження призначити справу до розгляду на 31 березня за участю присяжних засідателів.

Влада чинила на Коні сильний тиск для того, щоб він вплинув на присяжних і ті винесли обвинувальний вирок. Було запропоновано навіть вилучити справу у присяжних і передати її до Особливої ​​Присутності. Але Коні не йшов на жодні поступки владі. Справа пішла до суду.

Було визначено склад суду. До складу присяжних увійшли 9 чиновників, 1 дворянин, 1 купець, 1 вільний художник. Старшиною присяжних було обрано надвірного радника Лохова. Обвинувачем призначили товариша прокурора Петербурзького окружного суду Кессель. Засуліч заявила, що обирає своїм захисником присяжного повіреного Олександрова.

Олександров вирішив використати своє право на відведення присяжних.

З 29 присяжних захисник, що з’явилися, мав право відвести шістьох.

Стільки ж міг відвести і обвинувач, але відмовився від свого права і тим самим полегшив становище захисника. За законом тепер захисник міг відвести ще шістьох присяжних, не відведених обвинувачем. Внаслідок цього залишилося 18 присяжних засідателів.

Рівно об 11 годині ранку 31 березня 1878 відкрилося засідання Петербурзького окружного суду. Дія Засулич була кваліфікована за статтями 9 і 1454 Положення про покарання, що передбачало позбавлення всіх прав стану та посилання на каторжні роботи на строк від 15 до 20 років. У обвинувальному акті був навіть натяку на політичний характер справи, проте кару за скоєне запропонована була дуже жорстока.

З огляду на безбарвної, за загальним визнанням, промови обвинувача у процесі мова захисника Александрова стала великою подією життя. Ні до цього, ні після він ніколи не вимовляв таких блискучих та приголомшливих промов. Його мова була опублікована у всіх газетах і навіть перекладалася іноземними мовами.

А. Ф. Коні наказував присяжних і, по суті, підказав їм виправдувальний вирок. Він чітко уявляв усі ті негаразди, які могли бути пов’язані з виправданням Засуліч, адже цар і міністр юстиції вимагали від нього будь-якими шляхами домогтися обвинувального вироку, але це його не лякало.

Оголошуючи опитувальний лист, старшина встиг тільки сказати «Не винна». Крики захоплення, ридання, оплески, тупіт ніг-все злилося в один зойк. Нарешті зал стих і Коні оголосив Засуліч, що вона виправдана і що наказ про її звільнення буде підписано негайно.

Незабаром Засуліч вийшла з будинку попереднього ув’язнення і потрапила прямо в обійми натовпу. У натовп кинулася поліція, почалася стрілянина. Засулич встигла втекти на конспіративну квартиру і незабаром, щоб уникнути повторного арешту, була переправлена ​​до своїх друзів до Швеції.

Імператор того ж дня наказав дочку відставного капітана дівчину Віру Іванівну Засуліч взяти під варту і утримувати її в будинку попереднього ув’язнення до особливого розпорядження. Але, на щастя, виконати цей наказ уже не вдалося.

Для Анатолія Федоровича Коні розпочався довгий період опали.

Гнів імператора був настільки великий, що він не пощадив і міністра юстиції-граф Пален незабаром був звільнений зі своєї посади «за недбале ведення справи В. Засуліч».

Звістка про виправдання Засуліч була з великим інтересом зустрінута не тільки в Росії, а й за кордоном. Газети багатьох країн світу надали докладну інформацію про процес. Присяжні відмовилися звинуватити ту, яка зважилася протиставити насильству насильство, вони відмовилися підписатися під політикою душіння будь-якого самостійного прояву суспільної думки та життя.

© Реферат плюс



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *