Доповідь - Розбір оповідання Л. Андрєєва "У тумані"
Химия

Доповідь — Розбір оповідання Л. Андрєєва «У тумані»


Завантажити доповідь: Розбір оповідання Л. Андрєєва «У тумані»

План реферату

I. Простір оповідання:

ІІ. Імпресіонізм — значущість кольору, світлотіні та звуку.

ІІІ. Час у оповіданні.

IV. Композиція оповідання

V. Основні мотиви оповідання

VI. Автор та герой

VII. Квінтесенція в образі героя понять простору, часу, образів, душі, смерті, хвороби та міста.

VIII. Анафористичність оповідання кінець сюжетний = початку слід. дії.

I. Простір оповідання:

1. Внутрішній світ героя

А) Він кілька разів виходив, хитаючись, намагаючись не шуміти і чіпляючись за стільці, і підлога під незвичними босими ногами була страшно холодна і слизька, і від цього надзвичайного холоду ставало особливо ясно, що давно вже ніч і всі тихо сплять, а він один ходить і мучиться болем, чужим для всього цього чистого і доброго будинку.

Б) Герой вмирає ще задовго до фізичної смерті:

І весь час Павлові здавалося, що це писав не він, а інша якась людина, добра і розумна; він помер тепер, ця людина, і тому так багатозначно все написане їм, і тому так шкода читати його. І тихий жаль до померлої людини наповнив його серце; і вперше за багато днів Павло відчув себе вдома, на своєму ліжку, одного, а не на вулиці, серед тисяч ворожих та чужих життів.

2. Світ, до якого формально ставиться герой

Далеко на всі боки розстилався світ, і був він нескінченний і темний, і всім самотнім і скорботним серцем відчував Павло його незмірну та чужу громаду.

3. “Безодня” (наскрізний мотив А.)

А) Ви ж скоріше, Катенько! — попросив Павло, втрачаючи азами її контур у чорному і млистому отворі воріт. Павло напружився, щось скинув із себе і викинув вагою і голосне запитання: — А горілки-то?

Б) З надією обернувся він до вікон, але звідти похмуро і нудно дивився брудний міський туман, і все було від нього жовте: стеля, стіни та пом’ята подушка. І злякані ним чисті образи минулого заколихалися, посіріли й провалилися кудись у чорну яму, штовхаючись і стогнучи.

В) І в лісі, де він лежав за кущами, було так темно, що він не бачив своєї руки, і часом йому здавалося, що й самого його немає, а є тільки мовчазна і глуха темрява.

Герой переходить із одного простору до іншого під впливом долі, “фатуму”, нічого не роблячи сам.

ІІ. Імпресіонізм — значущість кольору, світлотіні та звуку.

1.Імпресіонізм + колірна асоціація з Достоєвським повтор тематики хвороби, нечистоти,

А) Не чіпай мене!.. Відійди!.. І, повівши плечима, тихо додав: — Я брудний…

Б) Так само брудні і думки його, і здається, що, якби розкрити його череп і дістати звідти мозок, він був би брудний, як ганчірка, як ті мізки тварин, що валяються н; бійнях, у бруді та гною. смерті, образу живого міста, що веде до загибелі своїх мешканців.

Того дня з самого ранку на вулицях стояв дивний, нерухомий туман. Він був легкий і прозорий, він не закривав предметів, але все, що проходило крізь нього, фарбувалося в тривожний темно-жовтий колір, і свіжий рум’янець жіночих щік, яскраві плями їхніх нарядів проглядали крізь нього, як крізь чорний вуаль: і темно .

2. колірна опозиція землі і неба: небо «жовто-чорне», земля — ​​»ісчерна-жовта».

3. звуки та кольори голосів – забарвлення внутрішнього стану героя та індикатор їх взаємовідносин:

А) говорила Катя Реймер густим і гучним контральто

Б) З темряви пропищав дивний і смішний голос полішинеля:

В) Серед сміху пролунав інший голос, молодий та стриманий бас:

Г) Катя Реймер відповіла, і голос її був серйозний і змінився:

Д) І точно розбігається шепіт шмигнув по лісі, і все вичікуючи змовкло, коли чоловічий голос, як золото, м’який, блискучий і дзвінкий, заспівав високо і пристрасно:

Ти мені сказала: так — я люблю тебе!.. Так сліпуче яскравий, такий сповнений живої сили був цей голос, що заворушився, здавалося, ліс, і щось блискуче, мов світляки у танці, майнуло в очах Павла.

Е) Чому ви такі сумні, Катерино Едуардівно?— повторював він, як жалібну пісню, мов тиху молитву відчаю;

4.Колір = мотив (жовтий = життя = хвороба = смерть)

Павло спробував засувку, підійшов до столу і взявся за ручку скриньки; але тут йому здалися всі ці глибоко заховані інструменти, склянки з каламутною рідиною та жовтими гидкими ярликами, і те, як він купував їх в аптеці, згоряючи від сорому, а провізор відвертався від нього, наче і йому було соромно.

ІІІ. Час у оповіданні.

1. Тема вічного сюжету, підкресленість циклічного часу:

“У строкатості та брудному забарвленні його (стелі) було щось нудне, набридливе та несмачне, що нагадувало про десятки людей, які жили в цій квартирі до Рибакових, спали, говорили, думали, робили щось своє – і на все наклали свою чужий друк. І ці люди нагадували Павлові про сотні інших людей.. .”

2. Текстуальне підтвердження циклічності, вічності того, що відбувається

А) І знову перед очима розгорнулася у висоті стеля.

Б) Потім знову в тому ж порядку: хата, великий мужик, церква і величезний воз і так навколо кімнати. І все це було жовте на брудно-рожевому фоні, потворне й нудне, і нагадувало не село і чиєсь сумне і позбавлене сенсу життя.

3. Характерна і назва книги, яку читав Павло “Історія цивілізації”.

IV. Композиція оповідання

1. Непереборна межа між героєм і світом – все заважає йому подолати її.

‘_ а чорт! — лаявся він і відкидав матерію, але, важка, вона тупо падала назад прямими байдужими складками. Раптом втомившись і втративши всю енергію, Павло ліниво відсунув її і сів на холодне підвіконня.

2. Композиційно виділяються основні мотиви та образи оповідання:

Але серед тих, хто йшов і їдуть, були жінки, і їхня присутність давала картині потаємний і тривожний сенс. Вони йшли якоюсь своєю справою і були, здавалося, такі звичайні й непомітні; але Павло бачив їхню дивну і страшну відокремленість : вони були чужі решті натовпу і не розчинялися в ній, але були як вогники серед темряви.

3. Місто у зображенні Л. Андрєєва.

а) Типове вплив міста героя- руйнація особистості, втрата моральних цінностей, несамостійність свідомості; місто діє і спрямовує своїх героїв:

З переїздом у місто Павло став особливо похмурим і нервовим, і Сергій Андрійович боявся за себе, що не зможе говорити досить спокійно і переконливо.

б) Місто, герої = їхні ідеї. Герой стає я частиною навколишнього світу. «Мешканці міста» «затягують» героя в «свій» світ.

Рухався туман і вогні, і знову об груди Павла билися плечі жінки і перед очима бовталося велике загнуте перо, яке буває на похоронних колісницях; потім щось чорне, гнилие, погано пахнуче охопило їх , і гойдалися якісь сходинки, вгору і вниз. В одному місці Павло мало не впав, і жінка підтримала його.

V. Основні мотиви оповідання

1. 3 осн. теми оповідання: Жінка, смерть, «чума».

Але вона не обернулася, і знову в грудях стало порожньо, темно і страшно, як у вимерлим будинку, крізь який пройшла похмура чума , вбила все живе і дошками забило вікна.

2. Бездушність всього світу героя, всього, що стикається з ним:

А потім колись вона віддасть йому і своє тіло, і з ним робитимуть те саме, що роблять із продажними жінками.

VI. Автор та герой

1. автор знає про героя не більше ніж читач:

Павло швидко встав і, ймовірно , зробив собі дуже боляче.

2. Батько Павла не впізнає, не знає свого сина (можливо це – перекличка з автором)

Але радість скоро минула, і вже за півгодини Сергій Андрійович дивився на Павла і думав: хто цей чужий і незнайомий юнак , дивно високий, дивно схожий на чоловіка?

І з того часу Сергій Андрійович шукав колишнього милого, добре знайомого хлопчика, натикався на щось нове і загадкове і болісно дивувався.

3. Двоїстість героя (його світ ділиться на “до” і “після”)

(переспів романтичного образу героя «до»)

Тут міркування про життя, такі серйозні й рішучі, з таким безліччю розумних іноземних слів, що Павлу здається, ніби не він писав їх, а хтось літній і страшно розумний; тут перший трепет скептичної думки, і перші чисті сумніви та питання, звернені до Бога: де ти, о Господи? Тут солодкий сум незадоволеного і не розділеного кохання і рішення бути гордим, благородним і любити Катю Реймер все довге життя, до самої могили. Тут грізне і страшне питання про мету і сенс буття і щиру відповідь, від якої віє навесні та сонячним блиском: треба жити, щоб любити людей, які такі нещасні. І жодного слова про тих жінок.

VII. Квінтесенція в образі героя понять простору, часу, образів, душі, смерті, хвороби та міста.

А) я ненавиджу тебе!— шепотіла дивна, безформна пляма людини, охопленої туманом і вирваної ним із живого світу.— Я ненавиджу тебе!

Б) Як у ваті, задихається в тумані голос. Безформна пляма людини повільно віддаляється, блиснув біля ліхтаря металевий гудзик, і все розтануло, ніби ніколи й не було його, а був лише каламутний і холодний туман.

VIII. Анафористичність оповідання кінець сюжетний = початку слід. дії.

… Тієї ночі, до самого світанку, задихалося в свинцевому тумані холодне місто. Безлюдні і мовчазні були його глибокі вулиці, і в саду, спустошеному восени, тихо вмирали на зламаних стеблах самотні, сумні квіти.

© Реферат плюс



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *