Доповідь - Людина на війні (на прикладі "Сашки" Кондратьєва)
Химия

Доповідь — Людина на війні (на прикладі «Сашки» Кондратьєва)


Завантажити доповідь: Людина на війні (на прикладі «Сашки» Кондратьєва)

До одного з недавніх інтерв’ю В’ячеслава Кондратьєва як епілог поставлено рядки Давида Самойлова:

Як це було! Як співпало

Війна, біда, мрія та юність!

І це все в мене запало

І лише потім у мені прокинулося!

Самойлівські рядки є ключем до людської та письменницької долі В’ячеслава Кондратьєва.

Як глибоко запало пережите тоді… Це тільки в перші дні світу здавалося, як співається в пісні Окуджави: “З війною покінчили ми рахунки…” Не скінчили, і вже ясно, що до кінця своїх днів не розрахуємося. Трапляються дні, коли знову підходить вона впритул, і нікуди від неї подітися. Так було і у В’ячеслава Кондратьєва, це й штовхнуло його до перу. Тільки пристрасна віра в те, що він зобов’язаний розповісти, а люди повинні дізнатися про його війну, про його товаришів, які склали голову в затяжних боях під Ржевом, що коштували нам великих жертв, тільки така неохолодна, віра, що ні з чим не вважається, могла живити цю завзятість у написанні оповідань і повістей про важкі дні.

Повість «Сашка» була відразу ж помічена і гідно оцінена. Читачі і критики, виявивши цього разу рідкісну одностайність, визначили їй місце серед найбільших удач нашої військової літератури. Повість ця, що склала ім’я В’ячеславу Кондратьєву, і зараз, коли перед нами вже цілий том його прози, безперечно, найкраща з усього, що він написав.

Художній простір у повісті Кондратьєва невеликий і здається замкнутим. Рідаючий у нестримних атаках та від постійних як за розкладом німецького обстрілу батальйон; різні його роти, у кожній по півтора десятки багнетів з початкових ста п’ятдесяти, та це ще після того, як поповнювали, наскребаючи кого тільки можна в тилах; три розташовані поряд села Панове, Усово, Овсяннікове, в яких міцно закріпилися німці; яр, маленькі гаї та поле, за яким ворожа оборона, поле, що суцільно прострілюється кулеметним і мінометним вогнем.

Правда, повісті та оповідання Кондратьєва переносять нас і на Далекий Схід (там служили термінову в армії герої, там застала їхня війна), і в насторожено — сувору, але спокійну Москву сорок другого (сюди, до рідного дому, отримавши відпустку за поранення, приїжджає) Сашка). Але в центрі художнього всесвіту Кондратьєва то вівсянниківське поле у вирвах від мін, снарядів і бомб, з неприбраними трупами, з простріленими касками, що валяються, з підбитим в одному з перших боїв танком.

Нічим вівсянніковське поле не примітне. Поле, як поле. Але для героїв Кондратьєва все головне в їхньому житті відбувається тут, і багатьом не судилося його перейти, вони залишаться назавжди. А тим, кому пощастить, хто повернеться звідси живим, запам’ятається воно назавжди у всіх подробицях кожна улоговинка, кожен пагорб, кожна стежка. Для тих, хто тут воює, навіть найменше виконано чимало значення: і курені, і дрібні окопчики, і остання тріска махри, і валянки, які ніяк не висушити, і полкотелка рідкої пшоняної каші на день на двох. Все це становило життя солдата на передньому краї, ось з чого воно складалося, чим було наповнене. Навіть смерть була тут звичною, хоч і не згасала надія, що живим і нескаліченим навряд чи звідси вибратися.

Тепер з дали мирних часів може здатися, що одні подробиці у Кондратьєва не такі істотні можна і без них обійтися: дата, якою позначена пачка концентрату, коржики з гнилої, розкислої картоплі. Але це все правда, так було. Чи можна, відвернувшись від бруду, крові, страждань оцінити мужність солдата. зрозуміти по-справжньому, чого вартувала народу війна?

Клапок змученої війною землі, жменька людей звичайнісіньких, не вирішальне, що увійшло в історію бій, кривава буденність боїв місцевого значення… Кондратьєв на невеликому просторі повністю зобразив народне життя. У малому світі вівсянніківського поля відкриваються суттєві риси та закономірності світу великого, постає доля народна під час великих історичних потрясінь. У малому у нього незмінно проступає велике. Та сама дата на пачці концентрату, що свідчить, що він не з запасу, а відразу, без зволікання та затримок, потрапив на фронт, без зайвих слів показує крайню межу напруги сил усієї країни. Звичайно, ця деталь підкріплена та підтверджена іншими, але для повноти та точності картини необхідна і вона.

Фронтове життя дійсність особливого роду: зустрічі тут швидкоплинні будь-якої миті наказ чи куля могли розлучити надовго, часто назавжди. Але під вогнем за небагато днів і годин, а іноді в одному лише вчинку характер людини виявлявся з такою вичерпною повнотою, з такою граничною ясністю та визначеністю, які часом у нормальних умовах недосяжні й за багаторічних приятельських стосунків.

Уявімо, що війна пощадила і Сашка, і того тяжко пораненого солдата з “папаш”, якого герой, сам поранений, перев’язав і якого, діставшись санвзводу, привів санітарів. Чи став би згадувати цей випадок Сашка? Швидше за все, для нього в ньому немає нічого особливого, він зробив те, що вважав само собою зрозумілим, не надаючи йому жодного значення. Але той поранений солдат, якому Сашко врятував життя, напевно, ніколи його не забуде. Що з того, що він не знає про Сашка нічого, навіть імені. Сам вчинок розкрив йому в Сашка найголовніше. І якби їхнє знайомство продовжилося, воно б не так багато додало до того, що він дізнався про Сашка в ті лічені хвилини, коли звалив його уламок снаряда, і лежав він у гаю, стікаючи кров’ю.

Часто кажуть, маючи на увазі долю людини, річка життя. На фронті її течія ставала катастрофічно стрімкою, вона владно захоплювала за собою людину і несла її від одного кривавого виру до іншого. Як мало залишалося в нього можливостей для вибору! Але, вибираючи, він щоразу ставить на карту своє життя чи життя підлеглих. Ціна вибору тут завжди життя, хоча зазвичай вибирати припадати речі начебто звичайні позицію з оглядом ширше, укриття на полі бою.

Кондратьєв намагається передати цей непостійний рух потоку життя, що підпорядковує собі людину; іноді в нього першому плані виступає герой Сашка. І хоча він намагається використовувати всі можливості для вибору, не упускає ситуацій, результат яких може залежати від його кмітливості, витримки, він все таки у владі цього невгамовного потоку військової дійсності поки він живий і цілий, йому знову ходити в атаку, втискатись під обстрілом у землю, є що доведеться, спати, де доведеться…

Велику увагу у повісті приділяється військовому побуту. Для письменника буття злито з побутом, поділити їх не можна, неможливо.

Тил постійно виникає у Кондратьєва. Війна в тилу лягла на плечі людей страшним тягарем; непосильною роботою, сльозами матерів, у яких сини на фронті, вдовою часткою солдаток. І що б не говорили герої Кондратьєва, вони знають, що ніхто їм так не співчуває, ніхто їх так не шкодує, як бідолашні баби та старі, хто як не вони, виходжуватимуть поранених, останнім поділяться, ховатимуть від фашистів. І солдати відчувають яку то частку провину перед тими, кого покликані були захищати, за те, що війна пішла не так, як думалося, за те, що жіночими руками тепер доводиться робити всю чоловічу роботу. І, можливо, солдат, яким так дісталося в ці перші місяці війни, найбільше їхніх власних бід і прикрощів палить свідомість того, що ось уже в армію, на війну йдуть дівчата, отже, на самому краю стоїмо, з останніх сил вибиваємось, значить, самі вони з солдатською справою не справляються.

Тяжкий період війни зображує Кондратьєв ми вчимося воювати, дорого коштує нам це навчання, багатьма життями плачено за науку. Постійний мотив у Кондратьєва: вміти воювати це не тільки, подолавши страх, піти під кулі, не тільки не втрачати самовладання за хвилини смертельної небезпеки. Це ще півсправи не трусити. Важче навчиться іншому: думати в бою і над тим, щоби втрат вони, звичайно, неминучі на війні все-таки було менше, щоб даремно і свою голову не підставляти, і людей не класти.

Проти нас була дуже сильна армія добре озброєна, впевнена у своїй непереможності. Армія, що відрізнялася надзвичайною жорстокістю і нелюдяністю, не визнаючи жодних моральних перешкод у поводженні з супротивником. Як же поводилася з противником наша армія? Сашка, що б там не було, не зможе розправитися із беззбройним. Для нього це означало б, крім іншого, втратити почуття безумовної правоти, абсолютної моральної переваги над фашистами.

Коли Сашка запитує, як же він наважився не виконати наказ не став розстрілювати полоненого, хіба не розумів, чим йому це загрожував, він відповідає просто: «Люди ж ми, а не фашисти.» У цьому він непохитний. І прості його слова сповнені глибокого сенсу: вони говорять про непереборність людяності. Книга Кондратьєва, в якій з такою безстрашністю намальовано страшне обличчя війни. бруд, воші, кров, трупи, у своїй основі світла книга, тому що перейнята вірою в торжество людяності.

Чи міг хто Або тоді, сорок років тому, уявити, що переживає найголовніші роки свого життя! Звичайно, ні, вважали, що все ще попереду, у майбутньому, яке так багато обіцяє. Дожити б тільки до нього… Навіть наймолодшим учасникам війни ось-ось стукне шістдесят. Прожите ціле життя, і чотири роки хоч би якими вони там були це все-таки лише чотири роки, Але чомусь попри таку очевидну арифметику здається, що військові роки зайняли півжиття, що пережити було в ту пору, коли кожен день був нескінченно довгим і міг стати для тебе останнім, куди більше, ніж за всю інше життя.

І, читаючи військову прозу Кондратьєва, постійно відчуваєш це, хоча героям його тоді на думку не спадало, не могло прийти, що в їхній долі нічого важливішого, більше і вище не буде, ніж ці дуже важкі, забиті звичайними солдатськими турботами і тривогами. дні.

За матеріалом книзі Л. Лазарєва “Найголовніші роки” (про фронтові повісті та оповідання В’ячеслава Кондратьєва).

© Реферат плюс



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *